অনলাইন ডেস্ক
বিভিন্ন দেশ ও অঞ্চলের পণ্যের ওপর পাল্টা শুল্ক আরোপ করেছেন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প। যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্য ঘাটতি কমানো এবং মার্কিন শিল্পকে সুরক্ষা দেওয়ার লক্ষ্যে এই শুল্ক আরোপ করা হয়েছে বলে দাবি করেছেন তিনি।
কোনো একটি দেশ মার্কিন পণ্য আমদানির ক্ষেত্রে যতটা শুল্ক আরোপ করে থাকে, গতকাল ২ এপ্রিল থেকে সেই দেশের পণ্যগুলোর ওপর আনুপাতিক হারে শুল্ক আরোপের কথা জানিয়েছিলেন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প। সে হিসাবে বাংলাদেশের ওপর ৩৭ শতাংশ শুল্ক আরোপ হয়েছে, যা আগে ১৫ শতাংশ ছিল।
এ ছাড়া ভারতীয় পণ্যে ৫২ শতাংশ, চীনের ৬৭ শতাংশ, ভিয়েতনাম ৯০ শতাংশ, তাইওয়ান ৬৪ শতাংশ, কম্বোডিয়া ৯৭ শতাংশ, পাকিস্তান ৫৮ শতাংশ, এমনকি ইসরায়েলের ওপর ৩৩ শতাংশ শুল্ক আরোপের ঘোষণা দিয়েছেন ট্রাম্প।
ট্রাম্প প্রশাসন এই শুল্ক নির্ধারণের আগে কোন দেশ যুক্তরাষ্ট্রের পণ্যে কেমন শুল্ক আরোপ করে রেখেছে সেটির একটি হিসাব বের করেছে। সেই হিসাবের ভিত্তিতেই নতুন এই শুল্ক আরোপের ঘোষণা দিয়েছেন ট্রাম্প।
বিভিন্ন দেশের মার্কিন পণ্যে আরোপিত শুল্কের পরিমাণ নির্ধারণে মোটামুটি একটি সরল গাণিতিক সূত্র ব্যবহার করেছে হোয়াইট হাউস। সূত্রে সেই বিষয়গুলো বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে সেগুলোর একটি সরল ব্যাখ্যা নিচে দেওয়া হলো:
ধরা যাক, যুক্তরাষ্ট্র i নামে একটি দেশের ওপর τ_i হারে শুল্ক আরোপ করে এবং ∆τ_i–হলো শুল্ক হারের পরিবর্তন। আরও ধরা যাক, আমদানি মূল্যের সাপেক্ষে আমদানির স্থিতিস্থাপকতা ε< 0 (শূন্যের কম), শুল্ক ও আমদানি মূল্য সমন্বয়ের হার φ> 0 (শূন্যের চেয়ে বেশি), দেশ i থেকে মোট আমদানি m_i এবং মোট রপ্তানি x_i।
তাহলে, শুল্কের পরিবর্তনের কারণে আমদানি হ্রাস হবে: ∆τ_i*ε*φ*m_i।
উল্লেখ্য, আমদানির স্থিতিস্থাপকতা বলতে বোঝায়, মূল্য, আয় বা বাণিজ্য খরচের মতো কারণগুলোর পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়ায় আমদানিকৃত পণ্যের পরিমাণের পরিবর্তন।
ধরা যাক, ভারসাম্যপূর্ণ বিনিময় হার এবং সাধারণ ভারসাম্যের প্রভাব উপেক্ষা করার মতো যথেষ্ট কম, তাহলে দ্বিপক্ষীয় বাণিজ্য ভারসাম্য শূন্যে পৌঁছাতে যে পারস্পরিক শুল্ক বা ট্রাম্পের ভাষায় রিসিপ্রোক্যাল ট্যারিফের প্রয়োজন সেটি নির্ধারণে নিচের সূত্রটি ব্যবহার করা হয়েছে:
প্যারামিটার নির্বাচন
রিসিপ্রোক্যাল ট্যারিফ বা পাল্টা শুল্ক গণনা করার জন্য, ২০২৪ সালের জন্য ইউএস সেন্সাস ব্যুরো থেকে আমদানি ও রপ্তানির ডেটা ব্যবহার করা হয়েছে। ε এবং φ–এর জন্য প্যারামিটার মান নির্বাচন করা হয়েছে। এখানে আমদানি চাহিদার মূল্য স্থিতিস্থাপকতার (ε) ধরা হয়েছে—৪।
আমদানি চাহিদার মূল্য স্থিতিস্থাপকতা বলতে বোঝায়, আমদানিকৃত পণ্যের দামের পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়ায় আমদানিকৃত পণ্যের চাহিদার পরিমাণ কতটা পরিবর্তিত হয় সেটি। যেমন: -০.৭৩ মানটি নির্দেশ করে যে, দাম বাড়লে আমদানি কমে যাবে।
সাম্প্রতিক তথ্য–উপাত্ত থেকে জানা যায়, দীর্ঘ মেয়াদে স্থিতিস্থাপকতা প্রায় ২, অবশ্য স্থিতিস্থাপকতার অনুমান পরিবর্তিত হয়। রক্ষণশীল হিসাবে,৩–৪–এর কাছাকাছি উচ্চ স্থিতিস্থাপকতা পাওয়া যায় এমন গবেষণাগুলো থেকে এটির মান নেওয়া হয়েছে। শুল্কের সাপেক্ষে আমদানি মূল্যের স্থিতিস্থাপকতা (φ) ধরা হয়েছে ০.২৫।
চীনের ওপর মার্কিন শুল্কের সাম্প্রতিক অভিজ্ঞতা থেকে যুক্তরাষ্ট্র দেখেছে, খুচরা মূল্যে শুল্ক সমন্বয়ের হার কম হয়।
ওপরের সূত্র থেকে একটা বিষয় স্পষ্ট যে, আমদানি (m_i) এবং রপ্তানি (x_i)–এর পার্থক্য অর্থাৎ বাণিজ্য ঘাটতি যত বেশি হবে, ∆τ_i বা শুল্ক হারের পরিবর্তন তত বেশি হবে। এ কারণে বাংলাদেশের ক্ষেত্রে আরোপিত শুল্ক হার ভারতের চেয়ে বেশি দেখাচ্ছে।
যুক্তরাষ্ট্রের ডেটা অনুযায়ী, ২০২৪ সালে বাংলাদেশ এবং যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বাণিজ্য ঘাটতি ছিল প্রায় ৬ দশমিক ২ বিলিয়ন ডলার। এ সময় যুক্তরাষ্ট্র বাংলাদেশ থেকে ৮ দশমিক ৪ বিলিয়ন ডলার মূল্যের পণ্য আমদানি করেছে, যেখানে যুক্তরাষ্ট্রের বাংলাদেশে রপ্তানি ছিল ২ দশমিক ২ বিলিয়ন ডলার। যুক্তরাষ্ট্রে ২০২৪ সালে যে বাণিজ্য ঘাটতির কথা বলেছে, তা ২০২৩ সালের তুলনায় ২ শতাংশ (১২৩.২ মিলিয়ন ডলার) বেশি।
এখানে,
x_i–m_i = ৬.২ (বিলিয়ন ডলার)
x_i = ২.২
m_i = ৮.৪
ε = ৪
φ = ০.২৫
এই অঙ্কগুলো সূত্রে বসালেই ৭৪ শতাংশ শুল্কের হিসাব পাওয়া যায়। হোয়াইট হাউস এই সূত্র ব্যবহার করে বলছে, বাংলাদেশ মার্কিন পণ্যে ৭৪ শতাংশ শুল্ক আরোপ করে। এর বিপরীতে ট্রাম্প পাল্টা শুল্ক আরোপ করেছেন ৩৭ শতাংশ।
এর অর্থ হলো, বাংলাদেশের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্য ঘাটতি কমলে, অর্থাৎ বাংলাদেশ যুক্তরাষ্ট্র থেকে আরও বেশি পণ্য আমদানি করলে এই শুল্কের হার গাণিতিক সূত্র অনুযায়ী কমে আসবে। সেক্ষেত্রে বাংলাদেশের ওপর আরোপিত শুল্কের হারও কমিয়ে আনার শর্ত তৈরি হবে।
একই ভাবে, ২০২৪ সালে ভারত এবং যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বাণিজ্য ঘাটতি, যুক্তরাষ্ট্রের হিসাবে প্রায় ৪৫ দশমিক ৭ বিলিয়ন ডলার। যুক্তরাষ্ট্র ভারত থেকে ৮৭ দশমিক ৪ বিলিয়ন ডলার মূল্যের পণ্য আমদানি এবং ভারতে ৪১ দশমিক ৮ বিলিয়ন ডলার মূল্যের পণ্য রপ্তানি করেছে। ২০২৩ সালের তুলনায় ঘাটতি ৫ দশমিক ৪ শতাংশ বেড়েছে (২.৪ বিলিয়ন ডলার)।
আবার ভারতের হিসাবে, ভারত যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় ৮১ বিলিয়ন ডলার মূল্যের পণ্য রপ্তানি করেছে এবং ৪৪ বিলিয়ন ডলার মূল্যের পণ্য আমদানি করেছে। ফলে প্রায় ৩৭ বিলিয়ন ডলারের বাণিজ্য উদ্বৃত্ত হয়েছে তাদের।
ভারতের যুক্তরাষ্ট্রে রপ্তানির প্রধান চালিকাশক্তি হলো পোশাক এবং টেক্সটাইল খাত। আর যুক্তরাষ্ট্রের ভারতে রপ্তানির মধ্যে রয়েছে তুলা, যন্ত্রপাতি এবং মূল্যবান পাথরের মতো পণ্য।
সূত্র অনুযায়ী, ভারত যুক্তরাষ্ট্রের পণ্যে শুল্ক আরোপ করেছে ৫২ শতাংশ। সেটিই উল্লেখ করেছে হোয়াইট হাউস। এর বিপরীতে ট্রাম্প ভারতের পণ্যের ওপর শুল্ক আরোপ করেছেন ২৬ শতাংশ।
এভাবে পাকিস্তান, কম্বোডিয়াসহ অন্যান্য দেশের ক্ষেত্রে আরোপিত শুল্কের ভিন্নতার কারণ সম্পর্কে ধারণা পাওয়া যেতে পারে। তবে এটি ধারণা করা যায় যে, বিভিন্ন দেশে শুল্কের ভিন্নতার পেছনে ওই একমাত্র গাণিতিক সূত্রই নয়, বরং এর সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য ব্যবসায়িক ও কূটনৈতিক সম্পর্কেরও ভূমিকা থাকতে পারে।
লিখেছেন: জাহাঙ্গীর আলম, জ্যেষ্ঠ সহসম্পাদক, আজকের পত্রিকা
বিভিন্ন দেশ ও অঞ্চলের পণ্যের ওপর পাল্টা শুল্ক আরোপ করেছেন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প। যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্য ঘাটতি কমানো এবং মার্কিন শিল্পকে সুরক্ষা দেওয়ার লক্ষ্যে এই শুল্ক আরোপ করা হয়েছে বলে দাবি করেছেন তিনি।
কোনো একটি দেশ মার্কিন পণ্য আমদানির ক্ষেত্রে যতটা শুল্ক আরোপ করে থাকে, গতকাল ২ এপ্রিল থেকে সেই দেশের পণ্যগুলোর ওপর আনুপাতিক হারে শুল্ক আরোপের কথা জানিয়েছিলেন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প। সে হিসাবে বাংলাদেশের ওপর ৩৭ শতাংশ শুল্ক আরোপ হয়েছে, যা আগে ১৫ শতাংশ ছিল।
এ ছাড়া ভারতীয় পণ্যে ৫২ শতাংশ, চীনের ৬৭ শতাংশ, ভিয়েতনাম ৯০ শতাংশ, তাইওয়ান ৬৪ শতাংশ, কম্বোডিয়া ৯৭ শতাংশ, পাকিস্তান ৫৮ শতাংশ, এমনকি ইসরায়েলের ওপর ৩৩ শতাংশ শুল্ক আরোপের ঘোষণা দিয়েছেন ট্রাম্প।
ট্রাম্প প্রশাসন এই শুল্ক নির্ধারণের আগে কোন দেশ যুক্তরাষ্ট্রের পণ্যে কেমন শুল্ক আরোপ করে রেখেছে সেটির একটি হিসাব বের করেছে। সেই হিসাবের ভিত্তিতেই নতুন এই শুল্ক আরোপের ঘোষণা দিয়েছেন ট্রাম্প।
বিভিন্ন দেশের মার্কিন পণ্যে আরোপিত শুল্কের পরিমাণ নির্ধারণে মোটামুটি একটি সরল গাণিতিক সূত্র ব্যবহার করেছে হোয়াইট হাউস। সূত্রে সেই বিষয়গুলো বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে সেগুলোর একটি সরল ব্যাখ্যা নিচে দেওয়া হলো:
ধরা যাক, যুক্তরাষ্ট্র i নামে একটি দেশের ওপর τ_i হারে শুল্ক আরোপ করে এবং ∆τ_i–হলো শুল্ক হারের পরিবর্তন। আরও ধরা যাক, আমদানি মূল্যের সাপেক্ষে আমদানির স্থিতিস্থাপকতা ε< 0 (শূন্যের কম), শুল্ক ও আমদানি মূল্য সমন্বয়ের হার φ> 0 (শূন্যের চেয়ে বেশি), দেশ i থেকে মোট আমদানি m_i এবং মোট রপ্তানি x_i।
তাহলে, শুল্কের পরিবর্তনের কারণে আমদানি হ্রাস হবে: ∆τ_i*ε*φ*m_i।
উল্লেখ্য, আমদানির স্থিতিস্থাপকতা বলতে বোঝায়, মূল্য, আয় বা বাণিজ্য খরচের মতো কারণগুলোর পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়ায় আমদানিকৃত পণ্যের পরিমাণের পরিবর্তন।
ধরা যাক, ভারসাম্যপূর্ণ বিনিময় হার এবং সাধারণ ভারসাম্যের প্রভাব উপেক্ষা করার মতো যথেষ্ট কম, তাহলে দ্বিপক্ষীয় বাণিজ্য ভারসাম্য শূন্যে পৌঁছাতে যে পারস্পরিক শুল্ক বা ট্রাম্পের ভাষায় রিসিপ্রোক্যাল ট্যারিফের প্রয়োজন সেটি নির্ধারণে নিচের সূত্রটি ব্যবহার করা হয়েছে:
প্যারামিটার নির্বাচন
রিসিপ্রোক্যাল ট্যারিফ বা পাল্টা শুল্ক গণনা করার জন্য, ২০২৪ সালের জন্য ইউএস সেন্সাস ব্যুরো থেকে আমদানি ও রপ্তানির ডেটা ব্যবহার করা হয়েছে। ε এবং φ–এর জন্য প্যারামিটার মান নির্বাচন করা হয়েছে। এখানে আমদানি চাহিদার মূল্য স্থিতিস্থাপকতার (ε) ধরা হয়েছে—৪।
আমদানি চাহিদার মূল্য স্থিতিস্থাপকতা বলতে বোঝায়, আমদানিকৃত পণ্যের দামের পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়ায় আমদানিকৃত পণ্যের চাহিদার পরিমাণ কতটা পরিবর্তিত হয় সেটি। যেমন: -০.৭৩ মানটি নির্দেশ করে যে, দাম বাড়লে আমদানি কমে যাবে।
সাম্প্রতিক তথ্য–উপাত্ত থেকে জানা যায়, দীর্ঘ মেয়াদে স্থিতিস্থাপকতা প্রায় ২, অবশ্য স্থিতিস্থাপকতার অনুমান পরিবর্তিত হয়। রক্ষণশীল হিসাবে,৩–৪–এর কাছাকাছি উচ্চ স্থিতিস্থাপকতা পাওয়া যায় এমন গবেষণাগুলো থেকে এটির মান নেওয়া হয়েছে। শুল্কের সাপেক্ষে আমদানি মূল্যের স্থিতিস্থাপকতা (φ) ধরা হয়েছে ০.২৫।
চীনের ওপর মার্কিন শুল্কের সাম্প্রতিক অভিজ্ঞতা থেকে যুক্তরাষ্ট্র দেখেছে, খুচরা মূল্যে শুল্ক সমন্বয়ের হার কম হয়।
ওপরের সূত্র থেকে একটা বিষয় স্পষ্ট যে, আমদানি (m_i) এবং রপ্তানি (x_i)–এর পার্থক্য অর্থাৎ বাণিজ্য ঘাটতি যত বেশি হবে, ∆τ_i বা শুল্ক হারের পরিবর্তন তত বেশি হবে। এ কারণে বাংলাদেশের ক্ষেত্রে আরোপিত শুল্ক হার ভারতের চেয়ে বেশি দেখাচ্ছে।
যুক্তরাষ্ট্রের ডেটা অনুযায়ী, ২০২৪ সালে বাংলাদেশ এবং যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বাণিজ্য ঘাটতি ছিল প্রায় ৬ দশমিক ২ বিলিয়ন ডলার। এ সময় যুক্তরাষ্ট্র বাংলাদেশ থেকে ৮ দশমিক ৪ বিলিয়ন ডলার মূল্যের পণ্য আমদানি করেছে, যেখানে যুক্তরাষ্ট্রের বাংলাদেশে রপ্তানি ছিল ২ দশমিক ২ বিলিয়ন ডলার। যুক্তরাষ্ট্রে ২০২৪ সালে যে বাণিজ্য ঘাটতির কথা বলেছে, তা ২০২৩ সালের তুলনায় ২ শতাংশ (১২৩.২ মিলিয়ন ডলার) বেশি।
এখানে,
x_i–m_i = ৬.২ (বিলিয়ন ডলার)
x_i = ২.২
m_i = ৮.৪
ε = ৪
φ = ০.২৫
এই অঙ্কগুলো সূত্রে বসালেই ৭৪ শতাংশ শুল্কের হিসাব পাওয়া যায়। হোয়াইট হাউস এই সূত্র ব্যবহার করে বলছে, বাংলাদেশ মার্কিন পণ্যে ৭৪ শতাংশ শুল্ক আরোপ করে। এর বিপরীতে ট্রাম্প পাল্টা শুল্ক আরোপ করেছেন ৩৭ শতাংশ।
এর অর্থ হলো, বাংলাদেশের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্য ঘাটতি কমলে, অর্থাৎ বাংলাদেশ যুক্তরাষ্ট্র থেকে আরও বেশি পণ্য আমদানি করলে এই শুল্কের হার গাণিতিক সূত্র অনুযায়ী কমে আসবে। সেক্ষেত্রে বাংলাদেশের ওপর আরোপিত শুল্কের হারও কমিয়ে আনার শর্ত তৈরি হবে।
একই ভাবে, ২০২৪ সালে ভারত এবং যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বাণিজ্য ঘাটতি, যুক্তরাষ্ট্রের হিসাবে প্রায় ৪৫ দশমিক ৭ বিলিয়ন ডলার। যুক্তরাষ্ট্র ভারত থেকে ৮৭ দশমিক ৪ বিলিয়ন ডলার মূল্যের পণ্য আমদানি এবং ভারতে ৪১ দশমিক ৮ বিলিয়ন ডলার মূল্যের পণ্য রপ্তানি করেছে। ২০২৩ সালের তুলনায় ঘাটতি ৫ দশমিক ৪ শতাংশ বেড়েছে (২.৪ বিলিয়ন ডলার)।
আবার ভারতের হিসাবে, ভারত যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় ৮১ বিলিয়ন ডলার মূল্যের পণ্য রপ্তানি করেছে এবং ৪৪ বিলিয়ন ডলার মূল্যের পণ্য আমদানি করেছে। ফলে প্রায় ৩৭ বিলিয়ন ডলারের বাণিজ্য উদ্বৃত্ত হয়েছে তাদের।
ভারতের যুক্তরাষ্ট্রে রপ্তানির প্রধান চালিকাশক্তি হলো পোশাক এবং টেক্সটাইল খাত। আর যুক্তরাষ্ট্রের ভারতে রপ্তানির মধ্যে রয়েছে তুলা, যন্ত্রপাতি এবং মূল্যবান পাথরের মতো পণ্য।
সূত্র অনুযায়ী, ভারত যুক্তরাষ্ট্রের পণ্যে শুল্ক আরোপ করেছে ৫২ শতাংশ। সেটিই উল্লেখ করেছে হোয়াইট হাউস। এর বিপরীতে ট্রাম্প ভারতের পণ্যের ওপর শুল্ক আরোপ করেছেন ২৬ শতাংশ।
এভাবে পাকিস্তান, কম্বোডিয়াসহ অন্যান্য দেশের ক্ষেত্রে আরোপিত শুল্কের ভিন্নতার কারণ সম্পর্কে ধারণা পাওয়া যেতে পারে। তবে এটি ধারণা করা যায় যে, বিভিন্ন দেশে শুল্কের ভিন্নতার পেছনে ওই একমাত্র গাণিতিক সূত্রই নয়, বরং এর সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য ব্যবসায়িক ও কূটনৈতিক সম্পর্কেরও ভূমিকা থাকতে পারে।
লিখেছেন: জাহাঙ্গীর আলম, জ্যেষ্ঠ সহসম্পাদক, আজকের পত্রিকা
টানা ৯ বছর জাতীয় রাজস্ব বোর্ড (এনবিআর) রাজস্ব আহরণের লক্ষ্যমাত্রা পূরণে ব্যর্থ হচ্ছে। রাজস্ব আদায়ে প্রতিবছর কিছুটা প্রবৃদ্ধি থাকলেও তা পূর্বনির্ধারিত লক্ষ্য থেকে পিছিয়ে থাকছে। প্রস্তাবিত ও সংশোধিত, উভয় লক্ষ্যেই তৈরি হচ্ছে বড় ফারাক। ২০১৫-১৬ অর্থবছরের পর থেকে কোনো বছরই লক্ষ্যমাত্রা ছুঁতে পারেনি...
১৫ ঘণ্টা আগে১১ বছরের সফল যাত্রা সম্পন্ন করল ইউএস-বাংলা এয়ারলাইনস। দেশের অন্যতম বেসরকারি এই বিমান সংস্থা গতকাল বৃহস্পতিবার ১২ বছরে পা রাখল। ২০১৪ সালের ১৭ জুলাই যাত্রা শুরু করা ইউএস-বাংলা আজ অভ্যন্তরীণ ও আন্তর্জাতিক রুটে নিরবচ্ছিন্ন সেবা দিয়ে বাংলাদেশের আকাশে একটি নির্ভরতার নাম হয়ে উঠেছে।
১৫ ঘণ্টা আগে৩৫ শতাংশ অতিরিক্ত শুল্কের চাপ এড়াতে বাণিজ্য ও অবাণিজ্য-সংক্রান্ত অনেক বিষয়ে ছাড় দিয়ে যুক্তরাষ্ট্রকে খুশি রাখতে চাইছে বাংলাদেশ। এ বিষয়ে আগামী রোববার মার্কিন বাণিজ্য দপ্তরে (ইউএসটিআর) বাংলাদেশের চূড়ান্ত অবস্থানপত্র পাঠানো হবে বলে জানা গেছে। এরপর বাংলাদেশের প্রস্তাবে যুক্তরাষ্ট্র কতটুকু সাড়া দেয়...
১৬ ঘণ্টা আগেজনতা ব্যাংকের প্রস্তাবিত নতুন পদোন্নতি নীতিমালায় চাকরির মোট মেয়াদকে প্রধান বিবেচনায় এনে নম্বর নির্ধারণ করায় গভীর অসন্তোষ দেখা দিয়েছে ব্যাংকের অভ্যন্তরে। বিশেষত, বাংলাদেশ ব্যাংকের ব্যাংকার্স সিলেকশন কমিটির মাধ্যমে ২০১৯ সাল ও পরবর্তী সময়ে সরাসরি জ্যেষ্ঠ অফিসার পদে নিয়োগপ্রাপ্ত কর্মকর্তারা...
১৮ ঘণ্টা আগে