অনলাইন ডেস্ক
যুক্তরাষ্ট্রে মেমোরিয়াল ডে ছুটির আগে হাউস রিপাবলিকানদের পাস করা একটি বিতর্কিত ট্যাক্স বিল ঘিরে এবার ব্যাপক অসন্তোষ দেখা দিয়েছে। সম্প্রতি রিপাবলিকান সিনেটররা বিলটি সংশোধনের জন্য ওয়াশিংটনে ফিরলেও একাধিক জরিপে দেখা গেছে, এই বিল নিয়ে জনগণের সমর্থন আদায় করতে তাঁরা ব্যর্থ হচ্ছেন। বিলটি পাস হলে লাখ লাখ মানুষ চিকিৎসা ও খাদ্যসহায়তা থেকে বঞ্চিত হবেন—এমন আশঙ্কা থেকেই অসন্তোষ বাড়ছে।
সিবিএস নিউজের জন্য ইউগভ পরিচালিত নতুন একটি জরিপে দেখা গেছে, ৪৭ শতাংশ আমেরিকান মনে করেন, এই বিল মধ্যবিত্তদের ক্ষতিগ্রস্ত করবে। আর ৫৪ শতাংশ বলছেন, এটি দরিদ্র জনগোষ্ঠীর ওপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে। এ ছাড়া ৪৩ শতাংশ উত্তরদাতা বিশ্বাস করেন, এই বিল তাঁদের পরিবারকেও ক্ষতিগ্রস্ত করবে।
রিপাবলিকানরা অবশ্য দাবি করছেন, বিলটি স্বাস্থ্যবিমা ও বাজেট ঘাটতির ওপর প্রভাব ফেলবে না। তবে এই যুক্তি গ্রহণ করেননি অধিকাংশ আমেরিকান। জরিপে ৫০ শতাংশ উত্তরদাতা বলেছেন, এই বিল পাস হলে স্বাস্থ্যবিমা কভারেজ কমে যাবে, আর ৫৫ শতাংশ মনে করেন, এতে বাজেট ঘাটতি আরও বাড়বে। এই আর্থিক ঝুঁকিই ট্রাম্প ও তাঁর সাবেক মিত্র ইলন মাস্কের মধ্যে সম্পর্ক ছিন্ন হওয়ার অন্যতম কারণ বলে ধারণা করা হচ্ছে।
নেভিগেটর রিসার্চের এক জরিপ বলছে, হাউস ব্যাটলগ্রাউন্ড ডিস্ট্রিক্টের ৫২ শতাংশ সম্ভাব্য ভোটার রিপাবলিকানদের ‘ওয়ান বিগ বিউটিফুল বিল’-এর বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছেন। এর মধ্যে ৪৫ শতাংশ মানুষ বিলটির বিরুদ্ধে জোরালোভাবে আপত্তি জানিয়েছেন।
জরিপে আরও দেখা গেছে, ৫০ শতাংশ ভোটার মনে করেন, বিলটি তাঁদের ও তাঁদের পরিবারের জন্য ‘ক্ষতিকর বিষয়’ বহন করবে। ৪৯ শতাংশ আশঙ্কা করছেন, এই বিলের কারণে তাঁদের গৃহস্থালি খরচ বেড়ে যাবে।
কেএফএফ-এর আরেকটি জরিপ অনুযায়ী, ৭২ শতাংশ আমেরিকান আশঙ্কা করছেন, বিলটি মেডিকেইডে কাটছাঁট করলে অনেকে স্বাস্থ্যসেবা হারাবেন। পাশাপাশি ৭১ শতাংশ বলছেন, এই কাটছাঁট স্থানীয় হাসপাতাল, নার্সিং হোম ও স্বাস্থ্যসেবা দাতাদের ক্ষতিগ্রস্ত করবে।
এই সব জরিপের ফলাফল প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের জন্য মারাত্মক সংকেত। বিশেষ করে, ২০২৬ সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে তাঁর প্রধান আইনগত অর্জন হিসেবে ধরা এই বিলের জনপ্রিয়তা এভাবে মুখ থুবড়ে পড়া মোটেও সুখকর নয়।
বিরোধীদের অভিযোগ, রিপাবলিকানেরা জনগণকে বলছেন, একদিন তো সবাই মারা যাবেই, তাই মেডিকেইড হারানো নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়ার কিছু নেই। এ ধরনের কটাক্ষমূলক ভাষা সাধারণ আমেরিকানদের ক্ষোভ আরও বাড়িয়ে তুলেছে।
রিপাবলিকান সিনেটররা বিলটিতে কিছু সংশোধনের ইঙ্গিত দিলেও তাঁরা যদি মেডিকেইড ও পরিচ্ছন্ন শক্তি খাতে কাটছাঁট কমায়, তাহলে হাউসে সমর্থন হারাতে পারেন—যেখানে বিলটি আবারও অনুমোদনের জন্য পাঠাতে হবে। এর চেয়েও বড় প্রশ্ন হলো, যখন প্রায় সব হাউস রিপাবলিকান এই কঠোর বিলের পক্ষে ভোট দিয়েছেন, তখন বিল পরিবর্তন করলেও জনসমর্থন ফিরিয়ে আনা সম্ভব হবে কি না।
ডেমোক্র্যাটরা এরই মধ্যে পরিকল্পনা করছে, ২০২৬ সালের নির্বাচন পর্যন্ত রিপাবলিকানদের এই ভোটের জন্য জবাবদিহি করতে বাধ্য করা হবে।
এই প্রেক্ষাপটে মনে হচ্ছে, ট্রাম্পের ‘বিউটিফুল বিল’ আমেরিকানদের কাছে এখন এক বেদনাদায়ক বাস্তবতা হিসেবে আবির্ভূত হচ্ছে।
যুক্তরাষ্ট্রে মেমোরিয়াল ডে ছুটির আগে হাউস রিপাবলিকানদের পাস করা একটি বিতর্কিত ট্যাক্স বিল ঘিরে এবার ব্যাপক অসন্তোষ দেখা দিয়েছে। সম্প্রতি রিপাবলিকান সিনেটররা বিলটি সংশোধনের জন্য ওয়াশিংটনে ফিরলেও একাধিক জরিপে দেখা গেছে, এই বিল নিয়ে জনগণের সমর্থন আদায় করতে তাঁরা ব্যর্থ হচ্ছেন। বিলটি পাস হলে লাখ লাখ মানুষ চিকিৎসা ও খাদ্যসহায়তা থেকে বঞ্চিত হবেন—এমন আশঙ্কা থেকেই অসন্তোষ বাড়ছে।
সিবিএস নিউজের জন্য ইউগভ পরিচালিত নতুন একটি জরিপে দেখা গেছে, ৪৭ শতাংশ আমেরিকান মনে করেন, এই বিল মধ্যবিত্তদের ক্ষতিগ্রস্ত করবে। আর ৫৪ শতাংশ বলছেন, এটি দরিদ্র জনগোষ্ঠীর ওপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে। এ ছাড়া ৪৩ শতাংশ উত্তরদাতা বিশ্বাস করেন, এই বিল তাঁদের পরিবারকেও ক্ষতিগ্রস্ত করবে।
রিপাবলিকানরা অবশ্য দাবি করছেন, বিলটি স্বাস্থ্যবিমা ও বাজেট ঘাটতির ওপর প্রভাব ফেলবে না। তবে এই যুক্তি গ্রহণ করেননি অধিকাংশ আমেরিকান। জরিপে ৫০ শতাংশ উত্তরদাতা বলেছেন, এই বিল পাস হলে স্বাস্থ্যবিমা কভারেজ কমে যাবে, আর ৫৫ শতাংশ মনে করেন, এতে বাজেট ঘাটতি আরও বাড়বে। এই আর্থিক ঝুঁকিই ট্রাম্প ও তাঁর সাবেক মিত্র ইলন মাস্কের মধ্যে সম্পর্ক ছিন্ন হওয়ার অন্যতম কারণ বলে ধারণা করা হচ্ছে।
নেভিগেটর রিসার্চের এক জরিপ বলছে, হাউস ব্যাটলগ্রাউন্ড ডিস্ট্রিক্টের ৫২ শতাংশ সম্ভাব্য ভোটার রিপাবলিকানদের ‘ওয়ান বিগ বিউটিফুল বিল’-এর বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছেন। এর মধ্যে ৪৫ শতাংশ মানুষ বিলটির বিরুদ্ধে জোরালোভাবে আপত্তি জানিয়েছেন।
জরিপে আরও দেখা গেছে, ৫০ শতাংশ ভোটার মনে করেন, বিলটি তাঁদের ও তাঁদের পরিবারের জন্য ‘ক্ষতিকর বিষয়’ বহন করবে। ৪৯ শতাংশ আশঙ্কা করছেন, এই বিলের কারণে তাঁদের গৃহস্থালি খরচ বেড়ে যাবে।
কেএফএফ-এর আরেকটি জরিপ অনুযায়ী, ৭২ শতাংশ আমেরিকান আশঙ্কা করছেন, বিলটি মেডিকেইডে কাটছাঁট করলে অনেকে স্বাস্থ্যসেবা হারাবেন। পাশাপাশি ৭১ শতাংশ বলছেন, এই কাটছাঁট স্থানীয় হাসপাতাল, নার্সিং হোম ও স্বাস্থ্যসেবা দাতাদের ক্ষতিগ্রস্ত করবে।
এই সব জরিপের ফলাফল প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের জন্য মারাত্মক সংকেত। বিশেষ করে, ২০২৬ সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে তাঁর প্রধান আইনগত অর্জন হিসেবে ধরা এই বিলের জনপ্রিয়তা এভাবে মুখ থুবড়ে পড়া মোটেও সুখকর নয়।
বিরোধীদের অভিযোগ, রিপাবলিকানেরা জনগণকে বলছেন, একদিন তো সবাই মারা যাবেই, তাই মেডিকেইড হারানো নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়ার কিছু নেই। এ ধরনের কটাক্ষমূলক ভাষা সাধারণ আমেরিকানদের ক্ষোভ আরও বাড়িয়ে তুলেছে।
রিপাবলিকান সিনেটররা বিলটিতে কিছু সংশোধনের ইঙ্গিত দিলেও তাঁরা যদি মেডিকেইড ও পরিচ্ছন্ন শক্তি খাতে কাটছাঁট কমায়, তাহলে হাউসে সমর্থন হারাতে পারেন—যেখানে বিলটি আবারও অনুমোদনের জন্য পাঠাতে হবে। এর চেয়েও বড় প্রশ্ন হলো, যখন প্রায় সব হাউস রিপাবলিকান এই কঠোর বিলের পক্ষে ভোট দিয়েছেন, তখন বিল পরিবর্তন করলেও জনসমর্থন ফিরিয়ে আনা সম্ভব হবে কি না।
ডেমোক্র্যাটরা এরই মধ্যে পরিকল্পনা করছে, ২০২৬ সালের নির্বাচন পর্যন্ত রিপাবলিকানদের এই ভোটের জন্য জবাবদিহি করতে বাধ্য করা হবে।
এই প্রেক্ষাপটে মনে হচ্ছে, ট্রাম্পের ‘বিউটিফুল বিল’ আমেরিকানদের কাছে এখন এক বেদনাদায়ক বাস্তবতা হিসেবে আবির্ভূত হচ্ছে।
ডিজিটাল যুগে আমরা কেবল প্রযুক্তি ব্যবহার করছি না—আমরা প্রযুক্তির কাছে নিজেদের মনোযোগ, অনুভূতি, এমনকি চিন্তার স্বাধীনতাও তুলে দিচ্ছি। অ্যালগরিদম এখন আমাদের সিদ্ধান্ত, সম্পর্ক ও চেতনার গভীর স্তরে হস্তক্ষেপ করছে। শোষণ আজ আর কেবল শ্রমের ওপর নির্ভরশীল নয়—এখন তা মন ও মনোযোগের বাণিজ্যে রূপ নিয়েছে।
৭ দিন আগেপুতিন যখন যুদ্ধে জয় নিয়ে খুব আত্মবিশ্বাসী মনোভাব দেখাচ্ছেন, ঠিক তখনই রাশিয়ার ভেতরে ড্রোন হামলা চালিয়ে অন্তত ৪০টি বোমারু বিমান ধ্বংস করে দিয়েছে ইউক্রেন। এগুলোর মধ্যে কিছু পারমাণবিক অস্ত্রবাহী যুদ্ধবিমানও ছিল।
৮ দিন আগেবিশ্বের ক্রমবর্ধমান অস্থিরতা ও ‘রুশ আগ্রাসনের নতুন যুগে’ প্রতিরক্ষা খাতে বড় পরিসরে বিনিয়োগের ঘোষণা দিয়েছে যুক্তরাজ্য। গত সোমবার (২ জুন) প্রকাশিত যুক্তরাজ্যের কৌশলগত প্রতিরক্ষা পর্যালোচনায় (এসডিআর) উঠে এসেছে পারমাণবিক অস্ত্র, সাবমেরিন ও গোলাবারুদ তৈরির নতুন কারখানায় বিনিয়োগের পরিকল্পনা।
৮ দিন আগেসত্য কী? অধিকাংশ মানুষের কাছে সত্য মানে হলো, যা বাস্তব তথ্যের সঙ্গে মিলে। অবশ্য আজকাল ‘বিকল্প সত্য’ নামে নতুন এক ধারণা অনেকে হাজির করছেন। সে যাই হোক, অভিজ্ঞতা বলে, সত্য শুধু বস্তুনিষ্ঠ হওয়াটাই যথেষ্ট নয়, সত্য প্রকাশের উপযুক্ত লগ্ন, সত্য প্রতিষ্ঠার জন্য খুবই জরুরি।
৮ দিন আগে