চ্যাটজিপিটির নির্মাতা কোম্পানি ওপেনএআইসহ কোম্পানিটির প্রধান নির্বাহী স্যাম অল্টম্যানের বিরুদ্ধে আবারও মামলা করেছেন ইলন মাস্ক। ওপেনএআইয়ের কার্যক্রম শুরুর সময় যে লক্ষ্য নির্ধারণ করা হয়েছিল, তা মেনে না চলায় যুক্তরাষ্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়ার ফেডারেল আদালতে গত সোমবার এ মামলা দায়ের করেন তিনি। চলতি বছরের ফেব্রুয়ারিতে ওপেনএআই, অল্টম্যান ও ব্রকম্যানের বিরুদ্ধে একই ধরনের মামলা করেছিলেন ইলন মাস্ক। সংবাদ সংস্থা রয়টার্সের প্রতিবেদনে এসব তথ্য জানা যায়।
২০১৫ সালে ওপেনএআইয়ের দুই সহপ্রতিষ্ঠাতা গ্রেগ ব্রকম্যান ও স্যাম অল্টম্যান একটি ওপেন সোর্স এবং অলাভজনক কোম্পানি তৈরি করার জন্য ইলন মাস্কের সঙ্গে যোগাযোগ করেছিলেন। প্রায় তিন বছর পর ২০১৮ সালে ওপেনএআই থেকে বিনিয়োগ প্রত্যাহার করে নেন ইলন মাস্ক। কোম্পানিটি প্রতিষ্ঠার সময় কথা ছিল, মানবতার সুবিধার জন্য ওই কোম্পানি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রযুক্তির বিকাশ করবে। তবে এই শর্ত পূরণ করেনি বলে অভিযোগ তুলে মামলা দায়ের করেছিলেন মাস্ক। পরে ওপেনএআই মাস্কের পুরোনো ইমেইল প্রকাশ করলে কোনো কারণ দর্শানো ছাড়াই মামলাটি প্রত্যাখ্যান করেন তিনি।
ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য আদালতে দায়ের করা হয় প্রথম মামলাটি। নতুন মামলাটির অভিযোগপত্র আগের মামলাটির তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ।
ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যমে গার্ডিয়ানের কাছে প্রতিবেদনে ওপেনএআই এই অভিযোগ অস্বীকার করে।
মামলাটি ‘লোভ বনাম পরোপকারের পাঠ্যপুস্তকের গল্প’ হিসেবে আখ্যায়িত করা হয়েছে।
আগের মামলার অভিযোগের পুনরাবৃত্তি করে বলা হয়, ওপেনএআইয়ের প্রতিষ্ঠাতারা কোম্পানিটিকে একটি অলাভজনক থেকে লাভজনক প্রতিষ্ঠানে পরিণত করে মাস্কের সঙ্গে বিশ্বাসঘাতকতা করে। এই ‘মিথ্যা ও প্রতারণা শেক্সপিয়ারের নাটকের সমতুল্য’ বলে মামলার অভিযোগে বলা হয়।
এ বছরের শুরুর দিকে দায়ের করা মামলার সঙ্গে নতুন মামলাটির বিশাল পার্থক্য রয়েছে বলে দাবি করেন মাস্কের আইনজীবী মার্ক টোবেরফ। তিনি বলেন, মাস্ক ও জনসাধারণের কাছে ইচ্ছাকৃতভাবে ভুল উপস্থাপনের জন্য আসামিদের মামলাটি দায়বদ্ধ করে এবং বৃহৎ পরিসরে তাদের অন্যায় কাজ থেকে লাভের বিচ্ছিন্নতা কামনা করে।
আগের মামলার সময় ওপেনএআই ও অল্টম্যান অভিযোগগুলো প্রত্যাখ্যান করেন। মাস্ককে একজন তিক্ত ও ক্ষুদ্র প্রাক্তন অংশীদার হিসেবে আখ্যায়িত করা হয়। তিনি চলে যাওয়ার পর কোম্পানি সাফল্য লাভ করলে মাস্ক ঈর্ষান্বিত হন বলে দাবি করে ওপেনএআই। প্রথম মামলার পর এক ব্লগপোস্টে অল্টম্যান ও অন্যান্য নির্বাহীরা মাস্কের বিভিন্ন ইমেইল প্রকাশ করেন। তাঁরা বলেন, মাস্ক সর্বদা লাভজনক পরিবর্তনকে সমর্থন করেছিলেন।
মাস্কের আইনজীবী বলেন, নতুন অভিযোগে অতিরিক্ত অভিযোগ রয়েছে যে ওপেনএআই ফেডারেল র্যাকেটিয়ারিং আইন ভঙ্গ করেছে। এটি আগের মামলার চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী। মামলাটির অভিযোগে আরও বলা হয়, অল্টম্যান ও তাঁর সহযোগীরা মাস্কের কাছ থেকে আর্থিক অনুদান গ্রহণের মাধ্যমে ‘অসংখ্য জালিয়াতিতে’ অংশ নেন।
চ্যাটজিপিটির নির্মাতা কোম্পানি ওপেনএআইসহ কোম্পানিটির প্রধান নির্বাহী স্যাম অল্টম্যানের বিরুদ্ধে আবারও মামলা করেছেন ইলন মাস্ক। ওপেনএআইয়ের কার্যক্রম শুরুর সময় যে লক্ষ্য নির্ধারণ করা হয়েছিল, তা মেনে না চলায় যুক্তরাষ্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়ার ফেডারেল আদালতে গত সোমবার এ মামলা দায়ের করেন তিনি। চলতি বছরের ফেব্রুয়ারিতে ওপেনএআই, অল্টম্যান ও ব্রকম্যানের বিরুদ্ধে একই ধরনের মামলা করেছিলেন ইলন মাস্ক। সংবাদ সংস্থা রয়টার্সের প্রতিবেদনে এসব তথ্য জানা যায়।
২০১৫ সালে ওপেনএআইয়ের দুই সহপ্রতিষ্ঠাতা গ্রেগ ব্রকম্যান ও স্যাম অল্টম্যান একটি ওপেন সোর্স এবং অলাভজনক কোম্পানি তৈরি করার জন্য ইলন মাস্কের সঙ্গে যোগাযোগ করেছিলেন। প্রায় তিন বছর পর ২০১৮ সালে ওপেনএআই থেকে বিনিয়োগ প্রত্যাহার করে নেন ইলন মাস্ক। কোম্পানিটি প্রতিষ্ঠার সময় কথা ছিল, মানবতার সুবিধার জন্য ওই কোম্পানি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রযুক্তির বিকাশ করবে। তবে এই শর্ত পূরণ করেনি বলে অভিযোগ তুলে মামলা দায়ের করেছিলেন মাস্ক। পরে ওপেনএআই মাস্কের পুরোনো ইমেইল প্রকাশ করলে কোনো কারণ দর্শানো ছাড়াই মামলাটি প্রত্যাখ্যান করেন তিনি।
ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য আদালতে দায়ের করা হয় প্রথম মামলাটি। নতুন মামলাটির অভিযোগপত্র আগের মামলাটির তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ।
ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যমে গার্ডিয়ানের কাছে প্রতিবেদনে ওপেনএআই এই অভিযোগ অস্বীকার করে।
মামলাটি ‘লোভ বনাম পরোপকারের পাঠ্যপুস্তকের গল্প’ হিসেবে আখ্যায়িত করা হয়েছে।
আগের মামলার অভিযোগের পুনরাবৃত্তি করে বলা হয়, ওপেনএআইয়ের প্রতিষ্ঠাতারা কোম্পানিটিকে একটি অলাভজনক থেকে লাভজনক প্রতিষ্ঠানে পরিণত করে মাস্কের সঙ্গে বিশ্বাসঘাতকতা করে। এই ‘মিথ্যা ও প্রতারণা শেক্সপিয়ারের নাটকের সমতুল্য’ বলে মামলার অভিযোগে বলা হয়।
এ বছরের শুরুর দিকে দায়ের করা মামলার সঙ্গে নতুন মামলাটির বিশাল পার্থক্য রয়েছে বলে দাবি করেন মাস্কের আইনজীবী মার্ক টোবেরফ। তিনি বলেন, মাস্ক ও জনসাধারণের কাছে ইচ্ছাকৃতভাবে ভুল উপস্থাপনের জন্য আসামিদের মামলাটি দায়বদ্ধ করে এবং বৃহৎ পরিসরে তাদের অন্যায় কাজ থেকে লাভের বিচ্ছিন্নতা কামনা করে।
আগের মামলার সময় ওপেনএআই ও অল্টম্যান অভিযোগগুলো প্রত্যাখ্যান করেন। মাস্ককে একজন তিক্ত ও ক্ষুদ্র প্রাক্তন অংশীদার হিসেবে আখ্যায়িত করা হয়। তিনি চলে যাওয়ার পর কোম্পানি সাফল্য লাভ করলে মাস্ক ঈর্ষান্বিত হন বলে দাবি করে ওপেনএআই। প্রথম মামলার পর এক ব্লগপোস্টে অল্টম্যান ও অন্যান্য নির্বাহীরা মাস্কের বিভিন্ন ইমেইল প্রকাশ করেন। তাঁরা বলেন, মাস্ক সর্বদা লাভজনক পরিবর্তনকে সমর্থন করেছিলেন।
মাস্কের আইনজীবী বলেন, নতুন অভিযোগে অতিরিক্ত অভিযোগ রয়েছে যে ওপেনএআই ফেডারেল র্যাকেটিয়ারিং আইন ভঙ্গ করেছে। এটি আগের মামলার চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী। মামলাটির অভিযোগে আরও বলা হয়, অল্টম্যান ও তাঁর সহযোগীরা মাস্কের কাছ থেকে আর্থিক অনুদান গ্রহণের মাধ্যমে ‘অসংখ্য জালিয়াতিতে’ অংশ নেন।
পুরোনো ও কাটডাউট ভার্সন দিয়েই ডিপসিকের মতো এআই অ্যাপ বানিয়েছে চীন। মূলত এরপরই যুক্তরাষ্ট্রের মনে হয়েছে, কমদামি ও কম সক্ষমতার এসব চিপও আর চীনকে দেওয়া যাবে না এবং যথারীতি চীনে দুর্বল চিপ রপ্তানিতেও নিষেধাজ্ঞা দিয়েছে ট্রাম্প প্রশাসন।
৩ দিন আগেঅন্তর্বর্তী সরকার দায়িত্ব নেওয়ার পর সম্প্রতি ‘টেলিকম খাতে নেটওয়ার্ক ও ব্যবসা পরিচালনার লাইসেন্স পুনর্বিন্যাসের’ জন্য বাংলাদেশ টেলিযোগাযোগ আইন সংশোধনের যে খসড়া তৈরি করা হয়েছে, তাতে আইসিএক্স বাদ দেওয়ার প্রস্তাব করেছে বাংলাদেশ টেলিযোগাযোগ নিয়ন্ত্রণ কমিশন (বিটিআরসি)। এর ফলে বাংলাদেশের ডিজিটাল...
৪ দিন আগেডিজিটাল যুগে যোগাযোগের অন্যতম সহজ ও দ্রুত মাধ্যম হয়ে উঠেছে মেসেঞ্জারের মতো বিভিন্ন মেসেজিং অ্যাপ্লিকেশন। এই অ্যাপের মাধ্যমে মানুষ খুব সহজেই বার্তা আদান-প্রদান করতে পারেন। অনেক সময় বার্তা পাঠানোর পর বানান ভুল, তথ্যগত ত্রুটি বা ভুল বোঝাবুঝির কারণে পাঠানো বার্তাটি সংশোধনের প্রয়োজন হয়। আগে মেসেঞ্জারে
৪ দিন আগেকাজাখস্তানের ২৩ বছর বয়সী তরুণ কেনজেবেক ইসমাইলভ তাঁর মাকে নিয়ে হাসপাতালে যাচ্ছিলেন। পথে একটি গাড়ি কোনো কারণ ছাড়াই থেমে গিয়ে এক লেনের রাস্তায় যানজট সৃষ্টি করে। কিন্তু কেনজেবেকের হাসপাতালে যাওয়ার তাড়া ছিল।
৫ দিন আগে