শনিবার, ০১ ফেব্রুয়ারি ২০২৫
অনলাইন ডেস্ক
চ্যাটজিপিটির নির্মাতা কোম্পানি ওপেনএআইসহ কোম্পানিটির প্রধান নির্বাহী স্যাম অল্টম্যানের বিরুদ্ধে আবারও মামলা করেছেন ইলন মাস্ক। ওপেনএআইয়ের কার্যক্রম শুরুর সময় যে লক্ষ্য নির্ধারণ করা হয়েছিল, তা মেনে না চলায় যুক্তরাষ্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়ার ফেডারেল আদালতে গত সোমবার এ মামলা দায়ের করেন তিনি। চলতি বছরের ফেব্রুয়ারিতে ওপেনএআই, অল্টম্যান ও ব্রকম্যানের বিরুদ্ধে একই ধরনের মামলা করেছিলেন ইলন মাস্ক। সংবাদ সংস্থা রয়টার্সের প্রতিবেদনে এসব তথ্য জানা যায়।
২০১৫ সালে ওপেনএআইয়ের দুই সহপ্রতিষ্ঠাতা গ্রেগ ব্রকম্যান ও স্যাম অল্টম্যান একটি ওপেন সোর্স এবং অলাভজনক কোম্পানি তৈরি করার জন্য ইলন মাস্কের সঙ্গে যোগাযোগ করেছিলেন। প্রায় তিন বছর পর ২০১৮ সালে ওপেনএআই থেকে বিনিয়োগ প্রত্যাহার করে নেন ইলন মাস্ক। কোম্পানিটি প্রতিষ্ঠার সময় কথা ছিল, মানবতার সুবিধার জন্য ওই কোম্পানি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রযুক্তির বিকাশ করবে। তবে এই শর্ত পূরণ করেনি বলে অভিযোগ তুলে মামলা দায়ের করেছিলেন মাস্ক। পরে ওপেনএআই মাস্কের পুরোনো ইমেইল প্রকাশ করলে কোনো কারণ দর্শানো ছাড়াই মামলাটি প্রত্যাখ্যান করেন তিনি।
ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য আদালতে দায়ের করা হয় প্রথম মামলাটি। নতুন মামলাটির অভিযোগপত্র আগের মামলাটির তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ।
ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যমে গার্ডিয়ানের কাছে প্রতিবেদনে ওপেনএআই এই অভিযোগ অস্বীকার করে।
মামলাটি ‘লোভ বনাম পরোপকারের পাঠ্যপুস্তকের গল্প’ হিসেবে আখ্যায়িত করা হয়েছে।
আগের মামলার অভিযোগের পুনরাবৃত্তি করে বলা হয়, ওপেনএআইয়ের প্রতিষ্ঠাতারা কোম্পানিটিকে একটি অলাভজনক থেকে লাভজনক প্রতিষ্ঠানে পরিণত করে মাস্কের সঙ্গে বিশ্বাসঘাতকতা করে। এই ‘মিথ্যা ও প্রতারণা শেক্সপিয়ারের নাটকের সমতুল্য’ বলে মামলার অভিযোগে বলা হয়।
এ বছরের শুরুর দিকে দায়ের করা মামলার সঙ্গে নতুন মামলাটির বিশাল পার্থক্য রয়েছে বলে দাবি করেন মাস্কের আইনজীবী মার্ক টোবেরফ। তিনি বলেন, মাস্ক ও জনসাধারণের কাছে ইচ্ছাকৃতভাবে ভুল উপস্থাপনের জন্য আসামিদের মামলাটি দায়বদ্ধ করে এবং বৃহৎ পরিসরে তাদের অন্যায় কাজ থেকে লাভের বিচ্ছিন্নতা কামনা করে।
আগের মামলার সময় ওপেনএআই ও অল্টম্যান অভিযোগগুলো প্রত্যাখ্যান করেন। মাস্ককে একজন তিক্ত ও ক্ষুদ্র প্রাক্তন অংশীদার হিসেবে আখ্যায়িত করা হয়। তিনি চলে যাওয়ার পর কোম্পানি সাফল্য লাভ করলে মাস্ক ঈর্ষান্বিত হন বলে দাবি করে ওপেনএআই। প্রথম মামলার পর এক ব্লগপোস্টে অল্টম্যান ও অন্যান্য নির্বাহীরা মাস্কের বিভিন্ন ইমেইল প্রকাশ করেন। তাঁরা বলেন, মাস্ক সর্বদা লাভজনক পরিবর্তনকে সমর্থন করেছিলেন।
মাস্কের আইনজীবী বলেন, নতুন অভিযোগে অতিরিক্ত অভিযোগ রয়েছে যে ওপেনএআই ফেডারেল র্যাকেটিয়ারিং আইন ভঙ্গ করেছে। এটি আগের মামলার চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী। মামলাটির অভিযোগে আরও বলা হয়, অল্টম্যান ও তাঁর সহযোগীরা মাস্কের কাছ থেকে আর্থিক অনুদান গ্রহণের মাধ্যমে ‘অসংখ্য জালিয়াতিতে’ অংশ নেন।
চ্যাটজিপিটির নির্মাতা কোম্পানি ওপেনএআইসহ কোম্পানিটির প্রধান নির্বাহী স্যাম অল্টম্যানের বিরুদ্ধে আবারও মামলা করেছেন ইলন মাস্ক। ওপেনএআইয়ের কার্যক্রম শুরুর সময় যে লক্ষ্য নির্ধারণ করা হয়েছিল, তা মেনে না চলায় যুক্তরাষ্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়ার ফেডারেল আদালতে গত সোমবার এ মামলা দায়ের করেন তিনি। চলতি বছরের ফেব্রুয়ারিতে ওপেনএআই, অল্টম্যান ও ব্রকম্যানের বিরুদ্ধে একই ধরনের মামলা করেছিলেন ইলন মাস্ক। সংবাদ সংস্থা রয়টার্সের প্রতিবেদনে এসব তথ্য জানা যায়।
২০১৫ সালে ওপেনএআইয়ের দুই সহপ্রতিষ্ঠাতা গ্রেগ ব্রকম্যান ও স্যাম অল্টম্যান একটি ওপেন সোর্স এবং অলাভজনক কোম্পানি তৈরি করার জন্য ইলন মাস্কের সঙ্গে যোগাযোগ করেছিলেন। প্রায় তিন বছর পর ২০১৮ সালে ওপেনএআই থেকে বিনিয়োগ প্রত্যাহার করে নেন ইলন মাস্ক। কোম্পানিটি প্রতিষ্ঠার সময় কথা ছিল, মানবতার সুবিধার জন্য ওই কোম্পানি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রযুক্তির বিকাশ করবে। তবে এই শর্ত পূরণ করেনি বলে অভিযোগ তুলে মামলা দায়ের করেছিলেন মাস্ক। পরে ওপেনএআই মাস্কের পুরোনো ইমেইল প্রকাশ করলে কোনো কারণ দর্শানো ছাড়াই মামলাটি প্রত্যাখ্যান করেন তিনি।
ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য আদালতে দায়ের করা হয় প্রথম মামলাটি। নতুন মামলাটির অভিযোগপত্র আগের মামলাটির তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ।
ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যমে গার্ডিয়ানের কাছে প্রতিবেদনে ওপেনএআই এই অভিযোগ অস্বীকার করে।
মামলাটি ‘লোভ বনাম পরোপকারের পাঠ্যপুস্তকের গল্প’ হিসেবে আখ্যায়িত করা হয়েছে।
আগের মামলার অভিযোগের পুনরাবৃত্তি করে বলা হয়, ওপেনএআইয়ের প্রতিষ্ঠাতারা কোম্পানিটিকে একটি অলাভজনক থেকে লাভজনক প্রতিষ্ঠানে পরিণত করে মাস্কের সঙ্গে বিশ্বাসঘাতকতা করে। এই ‘মিথ্যা ও প্রতারণা শেক্সপিয়ারের নাটকের সমতুল্য’ বলে মামলার অভিযোগে বলা হয়।
এ বছরের শুরুর দিকে দায়ের করা মামলার সঙ্গে নতুন মামলাটির বিশাল পার্থক্য রয়েছে বলে দাবি করেন মাস্কের আইনজীবী মার্ক টোবেরফ। তিনি বলেন, মাস্ক ও জনসাধারণের কাছে ইচ্ছাকৃতভাবে ভুল উপস্থাপনের জন্য আসামিদের মামলাটি দায়বদ্ধ করে এবং বৃহৎ পরিসরে তাদের অন্যায় কাজ থেকে লাভের বিচ্ছিন্নতা কামনা করে।
আগের মামলার সময় ওপেনএআই ও অল্টম্যান অভিযোগগুলো প্রত্যাখ্যান করেন। মাস্ককে একজন তিক্ত ও ক্ষুদ্র প্রাক্তন অংশীদার হিসেবে আখ্যায়িত করা হয়। তিনি চলে যাওয়ার পর কোম্পানি সাফল্য লাভ করলে মাস্ক ঈর্ষান্বিত হন বলে দাবি করে ওপেনএআই। প্রথম মামলার পর এক ব্লগপোস্টে অল্টম্যান ও অন্যান্য নির্বাহীরা মাস্কের বিভিন্ন ইমেইল প্রকাশ করেন। তাঁরা বলেন, মাস্ক সর্বদা লাভজনক পরিবর্তনকে সমর্থন করেছিলেন।
মাস্কের আইনজীবী বলেন, নতুন অভিযোগে অতিরিক্ত অভিযোগ রয়েছে যে ওপেনএআই ফেডারেল র্যাকেটিয়ারিং আইন ভঙ্গ করেছে। এটি আগের মামলার চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী। মামলাটির অভিযোগে আরও বলা হয়, অল্টম্যান ও তাঁর সহযোগীরা মাস্কের কাছ থেকে আর্থিক অনুদান গ্রহণের মাধ্যমে ‘অসংখ্য জালিয়াতিতে’ অংশ নেন।
যখন ডিপসিকের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা এআই প্রযুক্তি পুরো বিশ্বের নজর কাড়ছে, তখন একটি পুরোনো জাপানি ধারণা আবার আলোচনায় উঠে এসেছে। আর সেটি হলো ‘কাইজেন’। এর অর্থ অবিচ্ছিন্ন উন্নতি। আজকাল কাইজেনের ধারণাটি শুধু জাপান নয়, চীনের জন্যও শক্তিশালী এক কৌশল হিসেবে আত্মপ্রকাশ করেছে। পশ্চিমা বিশ্বের জন্য এটি উদ্বেগ
১১ ঘণ্টা আগে
আগামী ৪ মার্চ নতুন পণ্য উন্মোচনের ঘোষণা দিয়েছে লন্ডন ভিত্তিক স্মার্টফোন প্রস্তুতকারক কোম্পানি নাথিং। সেই ইভেন্টে ‘নাথিং ফোন ৩ এ’ এবং ‘ফোন ৩এ প্রো’ উন্মোচন করা হতে পারে বলে গুঞ্জন রয়েছে। আনুষ্ঠানিকভাবে ফোন দুটি সম্পর্কে কোনো তথ্য না দিলেও কোম্পানিটির সম্ভাব্য মডেলের ছবি অনলাইনে ফাঁস হয়ে গেছে। এই ছবি
১৫ ঘণ্টা আগে
চীনের ডিপসিকের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) মডেলগুলো নিয়ে নিজের মতামত প্রকাশ করেছেন অ্যাপলের সিইও টিম কুক। তাঁর মতে, মডেলটি ‘দক্ষতা বৃদ্ধির উদ্ভাবন’ হিসেবে কাজ করবে। গতকাল বৃহস্পতিবার আর্থিক প্রতিবেদন প্রকাশ করার সময় কুক এই মন্তব্য করে।
১৭ ঘণ্টা আগে
যুক্তরাষ্ট্রের অন্যতম শীর্ষ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা গবেষণা প্রতিষ্ঠান ওপেনএআইয়ে ৪০ বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগের জন্য আলোচনা করছে জাপানের অন্যতম শীর্ষ বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠান সফটব্যাংক। নতুন বিনিয়োগের ফলে ওপেনএআই–এর মোট বাজারমূল্য ৩০০ বিলয়ন ডলার হবে। এই আলোচনা সফল হলে, এটি একক ফান্ডিং রাউন্ডে সর্বোচ্চ পরিমাণ অর্থ
১৮ ঘণ্টা আগে
