সম্পাদকীয়
খবরটা ছোট। কথাশিল্পী হাসান আজিজুল হককে নিয়ে তৈরি হচ্ছে একটি প্রামাণ্যচিত্র। গুণী মানুষদের নিয়ে কাজটি হতেই পারে এবং তা সাধুবাদ পাওয়ার যোগ্য। তবে এই সংবাদটির সূত্রে আরও কিছু কথা এসে পড়ে।
গুণীদের কদর করা না হলে তেলে-জলে মিশে একাকার হয়ে যায়। অভিজ্ঞতায় দেখা গেছে, যেকোনো মানুষকেই ‘জীবন্ত কিংবদন্তি’ বলে তেলবাজি করার প্রবণতা আমাদের আছে। যারা এসব বিষয়ে পত্রপত্রিকায় লিখে থাকেন, তাঁদের অনেকেই এই কাণ্ডটি করে বসেন। তাই শিল্প-সংস্কৃতির গুরুত্ব অনেক সময়ই ঠিকভাবে উপলব্ধি না করেই যার যা প্রাপ্য, সেই স্বীকৃতিতে যেমন তাঁকে অনীহা, তেমনি যিনি যোগ্য নন, তিনিও হয়ে ওঠেন মহিরুহ।
আমাদের দেশে গুণী মানুষদের চিনে নেওয়ার ক্ষেত্রে সংকট অনেক। প্রথমত, তাঁদের শৈল্পিক অবস্থান নিয়ে লেখালেখি হয় বড় কম। তাঁদের সৃষ্টি সম্পর্কে আলোচনা হয় আরও কম। প্রামাণ্যচিত্র নির্মাণ তো বহু দূরের ব্যাপার। সেই সঙ্গে একটা আক্ষেপও থেকে যায়, আমাদের আলোকিত মানুষদের খুব কমসংখ্যক প্রতিনিধি আত্মজীবনী লিখে গেছেন। তাঁদের জীবনের গল্প অনেক ক্ষেত্রেই জানা হয়ে ওঠে না। গভীর মমতা না থাকলে তাঁদের জীবন ও দর্শন নিয়ে লেখালেখি করার মানুষ খুঁজে পাওয়া যায় না।
পশ্চিমা বিশ্বে একজন খ্যাতিমান সংস্কৃতি ব্যক্তিত্ব অকপটে নিজের জীবনের কথা লিখতে পারেন। কবে, কোথায় কী করেছেন, জীবনে কোনো অন্যায় করেছেন কি না, কীভাবে কোনো সংকটের মোকাবিলা করেছেন ইত্যাদি তাঁরা সহজভাবেই লিখতে পারেন। সমাজ–বাস্তবতার কারণে আমাদের এদিকটায় অনেকেই লিখতে গিয়ে জীবনের অনেক কথাই গোপন করেন। তাই অনেক কিছু অজানা থেকে যায়। বহু দেশেই খ্যাতিমান ব্যক্তিদের জীবন নিয়ে নানা গবেষণা হয়। আমরা সে দিক থেকেও খানিকটা পিছিয়ে পড়া মানুষ।
বড় একটা আক্ষেপের বিষয় হলো, নানা সমালোচনায় আমরা আমাদের দৃষ্টান্তমূলক মানুষদের বিতর্কিত করে ফেলি। তার যে মূল অর্জন, সেটাকে তার কোনো ব্যর্থতা দিয়ে ঢেকে দিই। আমাদের জাতীয় বীরদের আমরা অবজ্ঞা করি। একটু খেয়াল করলেই দেখা যাবে, ঘন ঘন প্রচার দিয়ে অযোগ্য মানুষকেও আমরা এমন কোনো আসনে বসিয়ে দিই, যা নিয়ে পরে নিজেরাও বিব্রত হই। এমনকি জাতীয় যে পুরস্কারগুলো আছে, সেখানেও যাঁদের নাম দেখা যায়, তাঁদের অনেককেই সেই পুরস্কারের যোগ্য বলে মনে হয় না।
বাংলাদেশ শিল্পকলা একাডেমির পক্ষ থেকেও কয়েকজন কীর্তিমান মানুষকে নিয়ে তথ্যচিত্র করা হয়েছে। সত্যজিৎ রায় করেছিলেন রবীন্দ্রনাথ ও সুকুমার রায়কে নিয়ে। প্রসুন রহমান হাসান আজিজুল হককে নিয়ে তথ্যচিত্র করার আগে তানভীর মোকাম্মেল ও তারেক মাসুদকে নিয়ে দুটো তথ্যচিত্র তৈরি করেছিলেন। এ ধরনের কাজে সরকারি পৃষ্ঠপোষকতা খুব প্রয়োজন। বহু খাতে বহু অর্থ খরচ করে সরকার। বিশিষ্ট মানুষদের নিয়ে তথ্যচিত্র তৈরি করলে তা অর্থের অপচয় হবে না।
বরং আগামী প্রজন্মের জন্য তা হয়ে উঠবে দৃষ্টান্ত।
কীর্তিমানদের নিয়ে লেখালেখি, অডিও-ভিডিও মাধ্যমে তাঁদের আনা খুবই প্রয়োজন।
খবরটা ছোট। কথাশিল্পী হাসান আজিজুল হককে নিয়ে তৈরি হচ্ছে একটি প্রামাণ্যচিত্র। গুণী মানুষদের নিয়ে কাজটি হতেই পারে এবং তা সাধুবাদ পাওয়ার যোগ্য। তবে এই সংবাদটির সূত্রে আরও কিছু কথা এসে পড়ে।
গুণীদের কদর করা না হলে তেলে-জলে মিশে একাকার হয়ে যায়। অভিজ্ঞতায় দেখা গেছে, যেকোনো মানুষকেই ‘জীবন্ত কিংবদন্তি’ বলে তেলবাজি করার প্রবণতা আমাদের আছে। যারা এসব বিষয়ে পত্রপত্রিকায় লিখে থাকেন, তাঁদের অনেকেই এই কাণ্ডটি করে বসেন। তাই শিল্প-সংস্কৃতির গুরুত্ব অনেক সময়ই ঠিকভাবে উপলব্ধি না করেই যার যা প্রাপ্য, সেই স্বীকৃতিতে যেমন তাঁকে অনীহা, তেমনি যিনি যোগ্য নন, তিনিও হয়ে ওঠেন মহিরুহ।
আমাদের দেশে গুণী মানুষদের চিনে নেওয়ার ক্ষেত্রে সংকট অনেক। প্রথমত, তাঁদের শৈল্পিক অবস্থান নিয়ে লেখালেখি হয় বড় কম। তাঁদের সৃষ্টি সম্পর্কে আলোচনা হয় আরও কম। প্রামাণ্যচিত্র নির্মাণ তো বহু দূরের ব্যাপার। সেই সঙ্গে একটা আক্ষেপও থেকে যায়, আমাদের আলোকিত মানুষদের খুব কমসংখ্যক প্রতিনিধি আত্মজীবনী লিখে গেছেন। তাঁদের জীবনের গল্প অনেক ক্ষেত্রেই জানা হয়ে ওঠে না। গভীর মমতা না থাকলে তাঁদের জীবন ও দর্শন নিয়ে লেখালেখি করার মানুষ খুঁজে পাওয়া যায় না।
পশ্চিমা বিশ্বে একজন খ্যাতিমান সংস্কৃতি ব্যক্তিত্ব অকপটে নিজের জীবনের কথা লিখতে পারেন। কবে, কোথায় কী করেছেন, জীবনে কোনো অন্যায় করেছেন কি না, কীভাবে কোনো সংকটের মোকাবিলা করেছেন ইত্যাদি তাঁরা সহজভাবেই লিখতে পারেন। সমাজ–বাস্তবতার কারণে আমাদের এদিকটায় অনেকেই লিখতে গিয়ে জীবনের অনেক কথাই গোপন করেন। তাই অনেক কিছু অজানা থেকে যায়। বহু দেশেই খ্যাতিমান ব্যক্তিদের জীবন নিয়ে নানা গবেষণা হয়। আমরা সে দিক থেকেও খানিকটা পিছিয়ে পড়া মানুষ।
বড় একটা আক্ষেপের বিষয় হলো, নানা সমালোচনায় আমরা আমাদের দৃষ্টান্তমূলক মানুষদের বিতর্কিত করে ফেলি। তার যে মূল অর্জন, সেটাকে তার কোনো ব্যর্থতা দিয়ে ঢেকে দিই। আমাদের জাতীয় বীরদের আমরা অবজ্ঞা করি। একটু খেয়াল করলেই দেখা যাবে, ঘন ঘন প্রচার দিয়ে অযোগ্য মানুষকেও আমরা এমন কোনো আসনে বসিয়ে দিই, যা নিয়ে পরে নিজেরাও বিব্রত হই। এমনকি জাতীয় যে পুরস্কারগুলো আছে, সেখানেও যাঁদের নাম দেখা যায়, তাঁদের অনেককেই সেই পুরস্কারের যোগ্য বলে মনে হয় না।
বাংলাদেশ শিল্পকলা একাডেমির পক্ষ থেকেও কয়েকজন কীর্তিমান মানুষকে নিয়ে তথ্যচিত্র করা হয়েছে। সত্যজিৎ রায় করেছিলেন রবীন্দ্রনাথ ও সুকুমার রায়কে নিয়ে। প্রসুন রহমান হাসান আজিজুল হককে নিয়ে তথ্যচিত্র করার আগে তানভীর মোকাম্মেল ও তারেক মাসুদকে নিয়ে দুটো তথ্যচিত্র তৈরি করেছিলেন। এ ধরনের কাজে সরকারি পৃষ্ঠপোষকতা খুব প্রয়োজন। বহু খাতে বহু অর্থ খরচ করে সরকার। বিশিষ্ট মানুষদের নিয়ে তথ্যচিত্র তৈরি করলে তা অর্থের অপচয় হবে না।
বরং আগামী প্রজন্মের জন্য তা হয়ে উঠবে দৃষ্টান্ত।
কীর্তিমানদের নিয়ে লেখালেখি, অডিও-ভিডিও মাধ্যমে তাঁদের আনা খুবই প্রয়োজন।
মনজিল মোরসেদ সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের সিনিয়র আইনজীবী। তিনি হিউম্যান রাইটস অ্যান্ড পিস ফর বাংলাদেশের (এইচআরপিবি) প্রেসিডেন্ট। জনস্বার্থে এ পর্যন্ত তিনি ২২৫টির বেশি মামলা করে মানবাধিকার ও পরিবেশ সংরক্ষণে অনন্য ভূমিকা রেখেছেন।
৩৮ মিনিট আগেসরকার ১৫ মে ২০২৫ তারিখে এক প্রজ্ঞাপন দ্বারা ইউক্যালিপটাস ও আকাশমণিগাছকে আগ্রাসী গাছ হিসেবে ঘোষণা করা হয়েছে। পরিবেশ, বন ও জলবায়ু পরিবর্তন মন্ত্রণালয়ের সেই প্রজ্ঞাপনে পরিবেশ, প্রতিবেশ ও জীববৈচিত্র্য সংরক্ষণের স্বার্থে এবং জাতীয় ও আন্তর্জাতিক অঙ্গীকার পূরণে সরকারি, বেসরকারি সংস্থা ও ব্যক্তিপর্যায়ে বৃক্
৪৪ মিনিট আগেখারাপ খবরের ভিড়ে হাঁপিয়ে ওঠা সমাজে যখন ইতিবাচক বা ভালো কোনো সংবাদ খুঁজে পাওয়া দুষ্কর, তখন রংপুরের কাউনিয়ার একটি বিদ্যালয়ে একজন শিক্ষকের বিদায় অনুষ্ঠানের খবর পড়ে মন ভালো না হয়ে পারে না।
১ ঘণ্টা আগে১৬ জুলাই গোপালগঞ্জে যে সহিংস ঘটনা ঘটেছে, তা কি খুব অপ্রত্যাশিত ছিল? স্বরাষ্ট্র উপদেষ্টা লে. জে. (অব.) মো. জাহাঙ্গীর আলম চৌধুরী বলেছেন, ‘গোপালগঞ্জের ঘটনার বিষয়ে গোয়েন্দা তথ্য ছিল। কিন্তু ঘটনা এত বড় হবে, সে তথ্য ছিল না।’ অর্থাৎ ছোটখাটো ঘটনা ঘটবে, সেটা সরকারের জানা ছিল।
১ দিন আগে