Ajker Patrika
সাক্ষাৎকার

আদর্শ ও আন্দোলনের ভিত্তি ছাড়া কোনো দল বিকল্প হয় না

রুমিন ফারহানা

রুমিন ফারহানা বাংলাদেশের একজন রাজনীতিবিদ, আইনজীবী ও রাজনীতি বিশ্লেষক। তিনি সংরক্ষিত নারী আসন থেকে একাদশ জাতীয় সংসদের সদস্য ছিলেন। তিনি বিএনপির সহ-আন্তর্জাতিক বিষয়ক সম্পাদক হিসেবে দায়িত্ব পালন করছেন। রুমিন লন্ডন বিশ্ববিদ্যালয় থেকে আইন বিভাগে স্নাতক সম্পন্ন করেন এবং যুক্তরাজ্যের লিংকনস্ইন থেকে ব্যারিস্টার ডিগ্রি অর্জন করেন। সমসাময়িক বিভিন্ন বিষয় নিয়ে তাঁর সঙ্গে কথা বলেছেন আজকের পত্রিকার বিভুরঞ্জন সরকার

আপডেট : ২০ এপ্রিল ২০২৫, ১১: ৪৯

প্রধান উপদেষ্টার সঙ্গে আলোচনা শেষে বিএনপি মহাসচিব অসন্তুষ্টির কথা জানিয়েছেন। আপনি কি মনে করেন, বিএনপির জন্য সহসাই কোনো সন্তোষজনক খবর আসবে?

আমরা দীর্ঘ ১৫ বছর এমন এক রাজনৈতিক বাস্তবতায় ছিলাম, যেখানে রাষ্ট্রযন্ত্রের প্রতিটি স্তর সরকারি দলের হুকুমে চলত। দেশে স্বাধীন নিরপেক্ষ প্রতিষ্ঠান বলতে কিছু ছিল না। মানুষ তার ন্যূনতম নাগরিক অধিকার, ভোটাধিকার পর্যন্ত প্রয়োগ করতে পারেনি। নির্বাচনের কোনো অধিকার তখন ছিল না। স্থানীয় থেকে জাতীয়—সব নির্বাচনই ছিল কারচুপিতে পূর্ণ। দীর্ঘ ১৫ বছর ভোটাধিকারবঞ্চিত মানুষ স্বাভাবিকভাবেই আশা করে ৫ আগস্টের এই পটপরিবর্তনের পর তারা তাদের পছন্দের প্রতিনিধি বেছে নিতে পারবে, উৎসবমুখর পরিবেশে আবার একটি নির্বাচন হবে, যেখানে কোনো ভীতি বা চাপ থাকবে না। বিএনপি যেহেতু একটি গণতান্ত্রিক জনমুখী রাজনৈতিক দল, তাই মানুষের এই প্রত্যাশার কথাই বিএনপি বারবার তুলে ধরেছে। শেষ যে সংলাপ হলো প্রধান উপদেষ্টার সঙ্গে, যেখানে বিএনপি বারবার নির্বাচনী রোডম্যাপ চেয়েছে, সেখানেও কিন্তু সরকার থেকে স্পষ্ট কিছু জানানো হলো না। এখানেই বিএনপির অস্বস্তি এবং অসন্তোষ। বিএনপি মহাসচিব আশঙ্কা প্রকাশ করেন যে অনির্বাচিত সরকার বেশি দিন থাকলে দেশের রাজনৈতিক, সামাজিক এবং অর্থনৈতিক সমস্যা বৃদ্ধি পাবে।

আমরা যখন সংলাপের কথা বলি, সেটা হচ্ছে একটি অন্তর্গত রাজনৈতিক ঐকমত্য তৈরির প্রক্রিয়া, কিন্তু বর্তমান সরকার সেটিকে বরাবরই সময়ক্ষেপণের কৌশল হিসেবে ব্যবহার করেছে। মহাসচিব সাহেবের অসন্তুষ্টি আসলে বিএনপির পক্ষ থেকে জনগণের হতাশা ও ক্ষোভের প্রতিধ্বনি। আমরা আশাবাদী হতে চাই, কিন্তু রাজনৈতিক অনিশ্চয়তা আর প্রতারণার ইতিহাস আমাদের বাস্তববাদী করে তুলেছে।

বিএনপি এখনো ২০০১ সালের শাসনকালকে সোনালি সময় হিসেবে তুলে ধরে, অথচ সেই সময়ই দুর্নীতি, বিচারবহির্ভূত হত্যা ও সাম্প্রদায়িক উত্তেজনার অভিযোগ ওঠে—আপনি কি একে সৎভাবে ব্যাখ্যা করতে প্রস্তুত?

একটি শাসনকালকে বিচার করতে গেলে তাকে সময়ের বাস্তবতায় দেখতে হয়। ২০০১-২০০৬ বিএনপি-জামায়াত সরকারের সময়ে দেশে বিদ্যুৎ উৎপাদন দ্বিগুণ বৃদ্ধি, যোগাযোগব্যবস্থায় উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি, খাদ্যে স্বয়ংসম্পূর্ণতা, রপ্তানিতে সাফল্য, নারীর উন্নয়ন, শিক্ষায় অগ্রগতি, অর্থনৈতিক অবস্থা স্থিতিশীল থাকা—এসব বাস্তব অগ্রগতি ছিল। তখন আজকের মতো হাজার কোটি টাকা পাচার হয়নি, ঋণের নামে ব্যাংক খালি করা হয়নি, সরকারদলীয় মানুষজন শতকোটি টাকার মালিক হয়নি, রাষ্ট্রীয় বাহিনী দলীয় ক্যাডারদের মতো আচরণ করেনি। হ্যাঁ, কিছু অভিযোগও ছিল, সেটি সব সরকারের বিরুদ্ধেই থাকে।

আমরা এসব বিষয় এড়িয়ে যাইনি। দলীয়ভাবে আমরা একাধিকবার আত্মসমালোচনা করেছি, এমনকি সেটিই ছিল আমাদের ২০০৮ সালের নির্বাচনী ইশতেহারের ভিত্তি। কিন্তু আমরা কি পরবর্তী সরকারের সময়ের রাষ্ট্রীয় দুর্নীতি, গুম, নিপীড়নের মাত্রার সঙ্গে তুলনা করছি? রাষ্ট্রীয় বাহিনী দিয়েই বিরোধী নেতাদের গায়েব করে দেওয়া হয়—সেটি কি সেই সময়ও হয়েছিল? অতএব, সোনালি সময় বলার পেছনে উদ্দেশ্য হচ্ছে একটি তুলনামূলকভাবে কার্যকর প্রশাসনের কথা বলা, তা একেবারে নিখুঁত নয়।

আপনাদের আন্দোলনের মূল চালিকাশক্তি এখন কী—জনগণের ক্ষোভ, না দলীয় দিকনির্দেশনার অভাব?

আন্দোলনের মূল শক্তি হচ্ছে জনগণের আকাঙ্ক্ষা—ভোটের অধিকার ফিরে পাওয়ার আকাঙ্ক্ষা, মতপ্রকাশের স্বাধীনতা, জীবনের নিরাপত্তা, দ্রব্যমূল্যের বিরুদ্ধে ক্ষোভ। বিএনপি একটি রাজনৈতিক প্ল্যাটফর্ম হিসেবে মানুষের এই চাওয়ার সঙ্গে ঐকমত্য প্রকাশ করেছে।

দিকনির্দেশনার অভাব নয়, বরং আমাদের প্রতিটি ধাপ—নির্বাচন বর্জন থেকে শুরু করে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে কূটনৈতিক তৎপরতা—সবই ছিল পরিকল্পিত। তবে আমাদের সংগঠনের ওপর যেভাবে গত ১৫ বছরে একতরফাভাবে আঘাত এসেছে—নেতা-কর্মীদের হত্যা, গুম, মামলা, জেল—তার প্রভাব তো থাকবেই। বিএনপি আগেও জনগণের শক্তিতে শক্তিশালী ছিল, এখনো তা-ই।

বিএনপির কেন্দ্র থেকে শুরু করে উপজেলা পর্যন্ত যে সাংগঠনিক শূন্যতা দেখা যাচ্ছে, এটা কি দীর্ঘদিন ক্ষমতার বাইরে থাকার ফল, নাকি নেতৃত্বের ব্যর্থতা?

বিএনপির কেন্দ্র থেকে উপজেলা পর্যন্ত কোথাও সাংগঠনিক শূন্যতা আছে, আমি সেটি একেবারেই মনে করি না। তবে হ্যাঁ, দীর্ঘদিন স্বৈরশাসনের মধ্যে থাকা যে একটি প্রভাব ফেলেছে, তা সত্যি। তবে আরও গভীর কারণ আছে—যেমন প্রত্যেক নেতাকে হয়রানি করা, মিথ্যা মামলা দেওয়া, কারান্তরীণ রাখা, গুম করা, এলাকাছাড়া করা, এমনকি হত্যা করা। কিন্তু এত অত্যাচারের পরও বিএনপি ভাঙেনি বরং আগের চেয়ে বেশি ঐক্যবদ্ধ হয়েছে। কারণ, বিএনপির ভারপ্রাপ্ত চেয়ারম্যান নিরলসভাবে দলকে শক্তিশালী করতে কাজ করে গেছেন।

আপনি আইনজীবী সমাজে প্রভাবশালী, কিন্তু বার কাউন্সিল নির্বাচনেও বিএনপি প্যানেল অনেক সময় পরাজিত হয়—এই ব্যর্থতা কী বলছে? দলের জনপ্রিয়তার, না কৌশলের অভাব?

বার কাউন্সিল নির্বাচনকে এখন আর পেশাজীবীদের অবাধ প্রতিযোগিতা বলা যায় না। সেখানে প্রশাসনিক হস্তক্ষেপ, ভোটার তালিকা নিয়ে কারচুপি, নির্বাচনী পরিবেশে একতরফা আচরণ—এ সবই বড় কারণ। শুধু জনপ্রিয়তার বা কৌশলের অভাব দিয়ে বিচার করলে বাস্তব পরিস্থিতি অবমূল্যায়ন হবে। আমরা অনেক সময় বার কাউন্সিল নির্বাচনেও সরকারপন্থীদের হাতে প্রশাসনিক সুবিধার কারণে হারি, তবে অনেক

সময় জয়ও পাই। এর মানে এই নয় যে বিএনপির জনপ্রিয়তা হারিয়ে গেছে, বরং এর মানে হচ্ছে—আমরা একটি রাষ্ট্রীয় নিপীড়নের বিপরীতে দাঁড়িয়ে আছি।

তারেক রহমানের নেতৃত্ব নিয়ে যাঁরা প্রশ্ন তোলেন, তাঁদের জন্য আপনার বক্তব্য কী? আপনি কি মনে করেন তিনি এখনো বাংলাদেশের রাজনীতির জন্য ‘নির্ভরযোগ্য’ নেতা?

তারেক রহমান শুধু একজন রাজনীতিক নন, তিনি শহীদ প্রেসিডেন্ট জিয়াউর রহমান এবং দেশনেত্রী বেগম খালেদা জিয়ার সন্তান, একজন রাজনৈতিক দর্শন বহনকারী নেতা। তিনি দলের সর্বোচ্চ পর্যায় থেকে শুরু করে একেবারে তৃণমূল পর্যন্ত সবার প্রাণের নেতা, আস্থার প্রতীক। বিএনপি ক্ষমতায় থাকাকালে তাঁর উদ্ভাবনী শক্তি ছিল, উন্নয়নমুখী চিন্তা ছিল। এরপর গত ১৫ বছর রাজনৈতিক নির্যাতনের মুখে থেকে দল পরিচালনা করে আসা একটি বিরল দৃঢ়তার নিদর্শন। তাঁর নেতৃত্বে আমরা একটা গণতান্ত্রিক রূপরেখা তৈরি করেছি। যাঁরা প্রশ্ন তোলেন, তাঁরা রাজনীতিকে শুধু অতীত দিয়ে বিচার করছেন, বর্তমান নেতৃত্বগুণ বা ভবিষ্যতের দিকনির্দেশনা দেখছেন না। আমি বিশ্বাস করি, তারেক রহমান বাংলাদেশের রাজনীতিতে একটি আস্থা, যুক্তিনির্ভর নেতৃত্বের প্রতীক।

আন্দোলন আর নির্বাচন—দুটো পথেই যখন বারবার ধাক্কা খাচ্ছে বিএনপি, তখন কি ‘রাজনৈতিক পুনর্গঠন’-এর চিন্তা করার সময় আসেনি?

আমরা ‘পুনর্গঠন’ শব্দটা একেবারে এড়িয়ে যাইনি। আমরা বুঝি যে একটি দলকে সময়ের সঙ্গে তাল মিলিয়ে চলতে হয়। তাই আমরা দীর্ঘদিন ধরে নীতিনির্ধারক সভাগুলোতে এই বিষয়ে আলোচনা করেছি। ইতিমধ্যে জাতীয় স্থায়ী কমিটির গঠনেও পরিবর্তন এসেছে, তৃণমূলে পুনর্গঠনের কাজ চলছে। তবে এটা আমরা বিশ্বাস করি না যে নির্বাচনে না যেতে পারা মানেই ব্যর্থতা। যেখানে নির্বাচন মানে আগে থেকে লেখা ফলাফলের ঘোষণা, সেখানে অংশগ্রহণের প্রশ্নই আসে না। রাজনৈতিক পুনর্গঠন মানে নিজেদের আদর্শ বিসর্জন দেওয়া নয়, বরং নতুন কৌশল, নতুন নেতৃত্ব এবং নতুন সামাজিক জোট গড়ার সময় এসেছে, সেটি আমরা বিবেচনায় নিচ্ছি।

আপনি বরাবরই যুক্তির মানুষ, কিন্তু আপনার দলে এখন অনেক আবেগতাড়িত বক্তব্যপ্রবণ নেতা—এই মেরুকরণ নিয়ে আপনি উদ্বিগ্ন কি না?

রাজনীতি মানেই আবেগ ও যুক্তির সম্মিলন। কখনো কখনো আবেগের ভাষা মানুষের হৃদয় স্পর্শ করে, আবার কখনো কেবল যুক্তি দিয়ে পথ দেখাতে হয়। তবে আবেগ যদি বাস্তবতাকে অস্বীকার করে, সেটি অবশ্যই সমস্যা। আমি সব সময়ই যুক্তিবাদী অবস্থান নিয়েছি এবং মনে করি আমাদের বক্তব্যে ভারসাম্য থাকা জরুরি। আমাদের দলেও এ নিয়ে আলোচনার জায়গা রয়েছে। বিএনপির ভারপ্রাপ্ত চেয়ারম্যান বারবার সতর্ক করেছেন অতি আবেগপ্রবণ না হয়ে ভারসাম্যপূর্ণ বক্তব্য দিতে। তবে রাজনৈতিক দল মানেই মতের ভিন্নতা থাকবে। আমি উদ্বিগ্ন নই, বরং আমি আশা করি এই বৈচিত্র্য আমাদের দলকে আরও শক্তিশালী করবে।

বিএনপির রাজনীতিকে অনেকে ‘নেতিবাচক’ বলছেন—শুধু সরকারের বিরোধিতা নয়, জনগণের সামনে কি ইতিবাচক রূপরেখা তুলে ধরছেন আপনারা?

আমরা শুধু সরকারের বিরোধিতা করি—এই কথাটি বিভ্রান্তিকর। আমরাই ২০১৬ সালে প্রথম সংস্কারের কথা বলি। প্রধানমন্ত্রী ও রাষ্ট্রপতির ক্ষমতার ভারসাম্য, দ্বিকক্ষবিশিষ্ট সংসদ, ৭০ অনুচ্ছেদ সংস্কার—এগুলো বিএনপিই প্রথম বলে। আমরা গত কয়েক বছরে ‘ভবিষ্যৎ বাংলাদেশ’ গঠনের ৩১ দফা রূপরেখা দিয়েছি, অর্থনৈতিক সংস্কার পরিকল্পনা দিয়েছি, প্রশাসনিক নিরপেক্ষতা, বিচার বিভাগের স্বাধীনতা, শিক্ষাব্যবস্থার রূপান্তর, স্বাস্থ্য খাতের উন্নয়ন—এসব বিষয়ে পরিকল্পনা পেশ করেছি। ইতিবাচক রাজনীতি মানে শুধু বাহারি শব্দ নয়, জনসম্পৃক্ত বাস্তব পরিকল্পনা। আমরা সেটাই করছি।

দেশে যখন বিকল্প রাজনৈতিক শক্তি গড়ে ওঠার কথা বলা হচ্ছে, তখন বিএনপির ভবিষ্যৎ কীভাবে দেখছেন? আদৌ কি নিজেকে আদর্শিকভাবে আপডেট করছে দলটি?

বিকল্প শক্তি গড়ার কথা নতুন নয়। বহু বছর ধরেই কিছু মিডিয়া, এনজিও, আন্তর্জাতিক শক্তি এই কথাটি বলছে। কিন্তু প্রশ্ন হলো, সেই বিকল্প কারা? আদর্শ, ইতিহাস, আন্দোলনের ভিত্তি ছাড়া কোনো দল বিকল্প হয় না। বিএনপি একটি জাতীয় ঐতিহ্য বহনকারী দল, যেটি জনগণের অধিকার ও গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠার জন্য সংগ্রাম করছে। আমরা এখন নতুন প্রজন্মকে জায়গা দিতে চাই, তথ্যপ্রযুক্তিকে কাজে লাগাতে চাই, সুশাসনের নতুন আদর্শ গড়তে চাই। আমরা অবশ্যই আপডেট হচ্ছি, তবে নিজের শিকড় ভুলে নয়।

ব্যক্তি রুমিন ফারহানা হিসেবে আপনি নারী রাজনীতিকদের নেতৃত্বে কী ধরনের ভবিষ্যৎ দেখছেন বিএনপির রাজনীতিতে?

আমি মনে করি, বিএনপিই একমাত্র দল, যেখানে একজন নারী প্রধানমন্ত্রী, একজন নারী সংসদ নেতা, নারী আইনজীবী ও পেশাজীবী নেত্রীরা প্রভাবশালী ভূমিকা রেখেছেন। আমি নিজেও যে জায়গায় দাঁড়িয়ে কথা বলছি, সেটা দলের নারীবান্ধব কাঠামোর ফল। বিএনপি ভবিষ্যতে আরও বেশি সংখ্যায় নারী নেতৃত্ব তৈরি করবে—শুধু সংখ্যা নয়, সিদ্ধান্ত গ্রহণের স্তরে নারী থাকবে। রাজনৈতিক সহিংসতার মধ্যে থেকেও নারী নেতৃত্বে আমরা সাহস, যুক্তি এবং সৌজন্যের চর্চা রাখতে চাই।

বিএনপি আজ শুধু একটি রাজনৈতিক দল নয়, এটি একটি জন-আকাঙ্ক্ষার নাম। দমন-পীড়ন, গুম-খুন, হয়রানি—সব পেরিয়ে আজ আমরা গণতন্ত্রের সংগ্রামে দাঁড়িয়ে আছি। আমি বিশ্বাস করি, কোনো ত্বরিত সমাধান নয়, একটি দীর্ঘ সময়ের রাষ্ট্রীয় পুনর্গঠনের সূচনা করতে হবে এবং সেই পথেই বিএনপি জনগণের সঙ্গে থেকে কাজ করে যাচ্ছে।

সময় দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

আপনাকেও ধন্যবাদ। আপনার মাধ্যমে আজকের পত্রিকার পাঠকদেরও আমার শুভেচ্ছা।

Google News Icon

সর্বশেষ খবর পেতে Google News ফিড ফলো করুন

এলাকার খবর
Loading...

সম্পর্কিত

অর্থনীতির গতিপ্রকৃতি কোন দিকে

সেলিম জাহান 
প্রতীকী ছবি
প্রতীকী ছবি

সম্প্রতি ঢাকার একটি বাংলা দৈনিক পত্রিকা আয়োজিত অর্থনৈতিক সম্মেলনে বাংলাদেশের প্রধান রাজনৈতিক দলগুলোর নেতারা বক্তা হিসেবে যোগ দিয়েছিলেন। তাঁদের প্রত‍্যেকেই দ্ব‍্যর্থহীনভাবে ঘোষণা করেছেন, আগামী নির্বাচনে জয়ী হয়ে তাঁরা সরকার গঠন করলে দেশের অর্থনীতিই হবে তাঁদের কাছে সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার। এ দেশের নাগরিকদের জন‍্য নিঃসন্দেহে এটি সুসংবাদ। কারণ, দেশের সাধারণ মানুষের কাছেও অর্থনীতিই হচ্ছে ভাবনার কেন্দ্রবিন্দু। মূল‍্যস্ফীতি থেকে কর্মহীনতা, সুযোগের অসমতা, উৎপাদন-উপকরণে প্রবেশাধিকারের প্রতিবন্ধকতা, মৌলিক সামাজিক সেবার উন্নত মান, অর্থনৈতিক অনিশ্চয়তা ইত্যাদি হলো আমাদের অর্থনীতির মূল সমস্যা। সম্মেলনে রাজনৈতিক নেতারা এসব বিষয়কেই গুরুত্ব দিয়েছেন। কারণ, বেশ কিছুদিন ধরে বাংলাদেশের জনালোচনায় রাজনৈতিক বিষয়গুলোই একচেটিয়া প্রাধান‍্য পেয়ে আসছিল।

শুরুতে তিনটি বিষয়ের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষিত হওয়া প্রয়োজন। প্রথমত, অর্থনীতিকে অগ্রাধিকার দেওয়া হবে, এই অঙ্গীকার ঘোষণার সঙ্গে সঙ্গে সেই অঙ্গীকারে কোন কোন বিষয় অগ্রাধিকার পাবে, সেটাও চিহ্নিত হওয়া প্রয়োজন। দ্বিতীয়ত, প্রতিটি রাজনৈতিক দলের উপর্যুক্ত অঙ্গীকার এবং চিহ্নিত অগ্রাধিকারগুলোকে তাদের নির্বাচনী ইশতেহারের কেন্দ্রবিন্দুতে প্রতিস্থাপন করতে হবে। তৃতীয়ত, ক্ষমতা গ্রহণের পরপরই ক্ষমতাসীন দলটিকে বাংলাদেশের জন‍্য মধ‍্যমেয়াদি একটি অর্থনৈতিক রূপরেখা প্রণয়ন করতে হবে। সুনির্দিষ্ট সময়রেখায় সম্পন্ন এই রূপরেখা দেশের জনগণকে দেশের অর্থনীতির ভবিষ‍্যৎ দিকনির্দেশনা সম্পর্কে ধারণা দেবে। সেই সময়রেখা ধরে প্রতিবছর বিশ্বাসযোগ‍্য উপাত্তের মাধ‍্যমে রূপরেখাটির লক্ষ‍্য অর্জনের অগ্রগতির একটি বস্তুনিষ্ঠ পরিবীক্ষণ ও মূল‍্যায়ন করা হবে। এতে করে অর্থনৈতিক দিক থেকে জনগণের কাছে সরকারের দায়বদ্ধতা নিশ্চিত করা যাবে।

এই রূপরেখার পরিপ্রেক্ষিতে একটি প্রাসঙ্গিক প্রশ্ন হচ্ছে, বাংলাদেশ অর্থনীতির বর্তমান বাস্তবতা এবং অর্থনীতির ভবিষ্যতের জন্য এ রূপরেখায় কোন কোন বিষয়, সমস‍্যা এবং অন্তরায়গুলো বিবেচনায় আনা জরুরি। আমার মতে, তিন ধরনের সমস‍্যা যেমন প্রবহমান, ঘনীভূত এবং আসন্ন সমস্যাকে গুরুত্ব দেওয়া দরকার।

বাংলাদেশের প্রবহমান সমস‍্যাগুলোর শীর্ষে রয়েছে দারিদ্র‍্য ও অসমতা। বিশ্বব্যাংকের এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, নিকট অতীতে দারিদ্র‍্য দূরীকরণে বাংলাদেশের অর্জনের অনেকটাই সাম্প্রতিক সময়ে খোয়া গেছে। ২০১০ থেকে ২০২২ সাল—এই ১২ বছরে বাংলাদেশ তার জনগোষ্ঠীর প্রায় ৩ কোটি ৪৯ লাখ মানুষকে দারিদ্র‍্যসীমার ওপরে নিয়ে আসতে পেরেছিল। কিন্তু গত তিন বছরে বাংলাদেশে দারিদ্র‍্যহার আবার ১৮ শতাংশ থেকে ২১ শতাংশে উঠে গেছে। আজকে দেশের ৩ কোটি ৬০ লাখ মানুষ দারিদ্র‍্যসীমার নিচে বাস করে। গত তিন বছরে ৩০ লাখ লোক দারিদ্র‍্যের ফাঁদের মধ‍্যে পড়েছে। আরও ৬ কোটি ২০ লাখ লোক দারিদ্র‍্য ফাঁদে পড়ার হুমকিতে আছে। আমাদের অর্থনীতির অন্যতম বাস্তবতা হচ্ছে অসমতা ও বৈষম্য। যেমন দেশের উচ্চতম ২০ শতাংশ পরিবারে অনূর্ধ্ব ৫ বছরের শিশুমৃত‍্যুর হার যেখানে হাজারে ২০, সেখানে নিম্নতম ২০ শতাংশ জনগোষ্ঠীর ক্ষেত্রে সেই হার হচ্ছে হাজারে ২০ শতাংশ। সাম্প্রতিক সময়ে যদিও গ্রামে আয় অসমতায় স্থিতিশীল রয়েছে। তবে দেশের শহরাঞ্চলে তা বেড়ে গেছে।

দ্বিতীয় প্রবহমান সমস‍্যাটা হচ্ছে, স্বাস্থ‍্য, শিক্ষাক্ষেত্রে সামাজিক সেবার নিম্নমান। শিক্ষা এবং স্বাস্থ‍্য খাত পরিমাণগত দিক থেকে সম্প্রসারিত হয়েছে, তাতে কোনো সন্দেহ নেই, কিন্তু সেসব অগ্রগতির সঙ্গে সঙ্গে সেবার মানে কোনো গুণগত উন্নতি কিংবা পরিবর্তন হয়নি। শিক্ষাক্ষেত্রে জ্ঞান কিংবা দক্ষতা অর্জন নয়, বরং সনদপ্রাপ্তিই শিক্ষার মূল উদ্দেশ‍্য হয়ে দাঁড়িয়েছে। স্বাস্থ‍্য খাতের মূল লক্ষ‍্যই হচ্ছে, ভৌত অবকাঠামো নির্মাণ কিন্তু উচ্চ মানসম্পন্ন সেবা প্রদান নয়। দুটি খাতেই উচ্চ মানসম্পন্ন সেবাগুলো সংরক্ষিত থাকে ধনিক শ্রেণির জন‍্য এবং এই জাতীয় বৈষম‍্যই বাংলাদেশের সমাজে অসমতা ত্বরান্বিত করার ব‍্যাপারে একটা চালিকাশক্তি হিসেবে কাজ করে।

তৃতীয় প্রবহমান সমস‍্যাটা হচ্ছে, সঞ্চয়, বিনিয়োগ এবং সম্পদ আহরণের ক্ষেত্রে শ্লথগতি। প্রতিবেশী দেশগুলোর তুলনায় বাংলাদেশে সঞ্চয়ের হার অত‍্যন্ত কম। অতীতে বাংলাদেশ যথেষ্ট পরিমাণে বিদেশি বিনিয়োগ আকৃষ্ট করতে পারেনি। ভিয়েতনামের দিকে তাকালেই এ ব‍্যাপারে আমাদের ঘাটতি বোঝা যায়। বাংলাদেশে কর-জাতীয় আয়ের অনুপাত মাত্র ৮ থেকে ৯ শতাংশ, যেখানে নেপালে তা ১৯ শতাংশ এবং ভারতে ১২ শতাংশ। বাংলাদেশ ঐতিহাসিকভাবেই রপ্তানি করের মতো অপ্রত‍্যক্ষ করের ওপর নির্ভর করেছে এবং সেই নির্ভরতা এখনো প্রত‍্যক্ষ করের দিকে যায়নি।

বাংলাদেশের ঘনীভূত সমস‍্যাগুলোর তালিকা বেশ দীর্ঘ। কর্মবিহীন প্রবৃদ্ধি, বিপুল বেকারত্ব, খেলাপি ঋণ, উল্লেখযোগ‍্য মানব-বঞ্চনা বাংলাদেশের অর্থনীতিতে গেড়ে বসেছে। ২০১৩ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে বাংলাদেশের শিল্প খাতে ১০ শতাংশ প্রবৃদ্ধি অর্জিত হলেও, দেশের অর্থনীতিতে প্রায় ১১ লাখ লোক কর্মহীন হয়ে পড়েছে। এই সময়কালে পোশাকশিল্পের রপ্তানি তিন গুণ বেড়েছে, কিন্তু সেখানে কর্মসংস্থান স্থবিরই থেকে গেছে। সরকারি ভাষ‍্যমতে, দেশে বর্তমানে বেকারের সংখ‍্যা ২৭ লাখ। বিশ্ববিদ‍্যালয়ের সনদপ্রাপ্ত শিক্ষার্থীদের মধ‍্যে বেকারত্বের হার ১৩ শতাংশ। তরুণদের মধ‍্যে বেকারত্বের হার দেশের সার্বিক বেকারত্বের হারের দ্বিগুণ। বর্তমানে কর্মবিহীন প্রবৃদ্ধি এবং বেকারত্ব বাংলাদেশের অর্থনীতিতে সমস‍্যা হিসেবে ঘনীভূত হচ্ছে।

দেশের আর্থিক খাত একটি গভীর সংকটের মধ‍্যে আছে। বাংলাদেশে খেলাপি ঋণের পরিমাণ দেশের ইতিহাসের সর্বোচ্চ পর্যায়ে পৌঁছেছে, যা বর্তমানে ৬ লাখ ৫৯ হাজার কোটি টাকা। বিদেশে অবৈধভাবে পাচার করা সুবিশাল অর্থের কিছুই উদ্ধার করা সম্ভব হয়নি। আর্থিক খাতে শৃঙ্খলা এখনো ফিরে আসেনি। দারিদ্র‍্য-বহির্ভূত মানব-বঞ্চনা আরও তীব্রতর হচ্ছে। প্রায় ১১ কোটি মানুষের জন্য নিরাপদ সুপেয় পানির সুবিধা নেই। অনূর্ধ্ব পাঁচ বছরের শিশুদের মধ‍্যে ৪১ শতাংশের জন্মনিবন্ধন হয়নি এবং ৫৯ শতাংশ শিশুর জন্মসনদ নেই। প্রাথমিক শিক্ষা শেষে ৫৭ শতাংশ শিশু দশম শ্রেণি পর্যন্ত পৌঁছাতে পারে না। গত ৬ বছরে শিশুশ্রম বেড়ে গেছে ২০১৯ সালের ৬ শতাংশ থেকে ২০২৫ সালের ৯ শতাংশ পর্যন্ত। বর্তমানে বাংলাদেশে বাল‍্যবিবাহের হার ৫৬ শতাংশ; যার মানে, ১৮ বছর অনূর্ধ্ব প্রতি দুজন বালিকার মধ‍্যে একজনকে বিয়ের পিঁড়িতে বসতে হয়। জলবায়ু পরিবর্তনের সংকটও ঘনীভূত হচ্ছে, যার নেতিবাচক প্রভাব অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ও মানব উন্নয়নের ওপরে পড়বে। বাংলাদেশে নারীর প্রতি বৈষম‍্য এবং সহিংসতা শুধু অভাবনীয় একটি বাস্তবতাই নয়, বরং ঘনীভূত একটি সংকট হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে।

বাংলাদেশ অর্থনীতির আসন্ন সমস‍্যাগুলো দেশের ভেতর এবং দেশের বাইরে থেকে উদ্ভূত। বহু বছরের ক্রমাগত হ্রাস এবং স্থবিরতার পরে সাম্প্রতিক সময়ে বাংলাদেশে নারীর প্রজনন হার বেড়ে গেছে। দেশের জনসংখ‍্যার প্রবৃদ্ধি এবং নগরায়ণের ওপরে এই বৃদ্ধির প্রভাব পড়বে। এই বৃদ্ধি বাংলাদেশ অর্থনীতিতে একটি বিরূপ প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করবে। যেমন ইতিমধ‍্যে ৩ কোটি ৬৬ লাখ মানুষ নিয়ে ঢাকা নগরী জনসংখ‍্যার নিরিখে বিশ্বের দ্বিতীয় বৃহত্তম নগরী হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে। রাজধানী ঢাকা তার ধারণক্ষমতার প্রান্তসীমায় পৌঁছে গেছে। বায়ুদূষণ, পয়োনিষ্কাশন, বর্জ্য ব‍্যবস্থাপনার মতো সামাজিক সেবাকাঠামো ক্রমান্বয়ে ভঙ্গুর হয়ে পড়ছে। মুক্ত মাঠ, পুকুর, জলাশয় হারিয়ে গিয়ে ঢাকা আজ একটি ইট-পাথরের নগরীতে পরিণত হয়েছে। এসবই জনজীবনে আসন্ন এক সংকটের সৃষ্টি করবে। বৈশ্বিক অঙ্গনে স্বল্পোন্নত দেশের কাতার থেকে উত্তরণ এবং যুক্তরাষ্ট্রের পাল্টা আমদানি শুল্ক আরোপের ফলে আগামী দিনগুলোতে বাংলাদেশ অর্থনীতিতে নানা সমস‍্যার সৃষ্টি হতে পারে। প্রশ্ন হচ্ছে, সেসব আসন্ন সংকটের জন‍্য বাংলাদেশের প্রস্তুতি কতখানি এবং সেই বিপৎসংকুল পথযাত্রায় বিজ্ঞতা এবং সুচিন্তিত পরিকল্পনা নিয়ে সেই বিপদ মোকাবিলা করে সব সংকট উতরে বাংলাদেশ এগিয়ে যেতে পারবে কি না।

বাংলাদেশের পরবর্তী নির্বাচিত সরকারকে এই সংকটগুলো তার চিন্তার মধ‍্যে রাখতে হবে এবং এগুলোকে তার ভবিষ‍্যৎ অর্থনৈতিক রূপরেখার মধ‍্যে সন্নিবেশ করতে হবে। বস্তুনিষ্ঠ ও প্রাজ্ঞ নীতিমালা এবং প্রাতিষ্ঠানিক আয়োজন দিয়ে সরকার যদি সঠিক পথে এগিয়ে যায়, তাহলে বাংলাদেশ একটি অর্থনৈতিক পথযাত্রা গড়ে তুলতে পারবে, যেখানে সমতা এবং বৈষম‍্যহীন একটি অর্থনৈতিক গণতন্ত্র নিশ্চিত করে দেশের সব মানুষের সুকল‍্যাণ নিশ্চিত করা যাবে। যদি সে ব‍্যাপারে নবনির্বাচিত সরকার ব‍্যর্থ হয়, তাহলে সেটা হবে একটা বিশাল হৃত সুযোগ, যা বাংলাদেশের ইতিহাসে বহুবার ঘটেছে।

Google News Icon

সর্বশেষ খবর পেতে Google News ফিড ফলো করুন

এলাকার খবর
Loading...

সম্পর্কিত

শহীদ সিরাজুদ্দীন হোসেনের ‘এত দিনে’

রাহাত মিনহাজ
শহীদ সিরাজুদ্দীন হোসেন। ছবি: সংগৃহীত
শহীদ সিরাজুদ্দীন হোসেন। ছবি: সংগৃহীত

শহীদ সাংবাদিক সিরাজুদ্দীন হোসেনকে আলবদর ঘাতকেরা ঘর থেকে তুলে নিয়ে যায় ১৯৭১ সালের ১০ ডিসেম্বর, মধ্যরাতে। ডিসেম্বরে পাকিস্তানি হানাদার ও আলবদররা যে বুদ্ধিজীবী নিধনযজ্ঞ শুরু করেছিল, সিরাজুদ্দীন ছিলেন তার প্রথম শিকার। এরপর তিনি আর ফেরেননি, মরদেহও পাওয়া যায়নি। তবে বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধের একজন কলমসৈনিককে আলবদর ঘাতকেরা যে প্রাণে বাঁচিয়ে রাখেনি, তা অনেক আগেই নিশ্চিত হওয়া গেছে। কিন্তু এরপরও হয়তো এই সাংবাদিক পরিবারের সদস্যরা বছরের পর বছর অকল্পনীয়, অবিশ্বাস্য স্বপ্নে সিরাজুদ্দীন হোসেনের প্রত্যাবর্তনের অপেক্ষা করেছেন। বাড়ির দরজা খুলে রেখেছেন, প্রার্থনা করেছেন, হয়তো মানত করেছেন, সদকা দিয়েছেন, পীর-ফকিরের মাজারে মাথা ঠুকেছেন। আশা—কোনো এক অবিশ্বাস্য বাস্তবতায় সিরাজুদ্দীন ঘরে ফিরবেন। কিন্তু নাহ্, তিনি ফেরেননি!

১৯৭১ সালের ২৫ মার্চ রাতে দৈনিক ইত্তেফাক অফিসে ছিলেন সিরাজুদ্দীন হোসেন। তাঁর বিশ্বাস ছিল, কোনো অবস্থাতেই সংবাদপত্র অফিসে পাকিস্তানি সেনাবাহিনী হামলা করবে না। এটা আন্তর্জাতিক আইনের লঙ্ঘন। সিরাজুদ্দীনের ধারণা ভুল ছিল। অপারেশন সার্চলাইট শুরুর পর ইত্তেফাক ভবনে পাকিস্তানিরা দুই দফা গুলিবর্ষণ করে। এতে শহীদ হন সংবাদপত্রটির ক্যানটিন ব্যবস্থাপকের ভাতিজা। এ ছাড়া ২৬ মার্চ সকালে গানপাউডার ছিটিয়ে আগুন ধরিয়ে দেওয়া হয়। সে সময় কোনোমতে প্রাণ নিয়ে অফিস ত্যাগ করেন সিরাজুদ্দীনসহ অন্যরা। এরপর ২১ মে ১৯৭১ থেকে পাকিস্তানি সেনাবাহিনীর কড়া নজরদারিতে সংবাদপত্রটি আবারও প্রকাশিত হয়। সেনা অধীনে সংবাদপত্র প্রকাশে আগ্রহী ছিলেন না সিরাজুদ্দীন হোসেন। যদিও তিনি বাধ্য হন।

দীর্ঘদিন ধরে দৈনিক ইত্তেফাকের প্রাণভোমরা ছিলেন সিরাজুদ্দীন। ১৯৬৯ সালের ১ জুন আকস্মিকভাবে তফাজ্জল হোসেন মানিক মিয়ার মৃত্যুর পর সংবাদপত্রটির সবকিছু ছিলেন সিরাজুদ্দীন। তাই ১৯৭১ সালের ২১ মে থেকে নতুন করে প্রকাশের সময়ও সংবাদপত্রটির সবকিছুর দায়িত্বে ছিলেন এই সাংবাদিক। এ সময় বলবৎ ছিল ইয়াহিয়া খানের ৭৭ নম্বর সামরিক বিধি। ছিল কেন্দ্রীয় ও প্রাদেশিক সরকারের সেন্সরশিপ হাউস এবং সেনাবাহিনীর ইন্টার সার্ভিস পাবলিক রিলেশন বিভাগের প্রধান মেজর সিদ্দিক সালিক।

তবে প্রতিকূল পরিস্থিতির মধ্যেও প্রজ্ঞা ও দেশপ্রেমে অভূতপূর্ব সাংবাদিকতা করেছেন সিরাজুদ্দীন হোসেন। এ সময় পশ্চিম পাকিস্তানের কিছু ইংরেজি ও উর্দু সংবাদপত্রে কিছু সংকটের কথা প্রকাশিত হতো। বাঙালি জাতির মনোবল বাড়াতে এবং যুদ্ধ যে চলছে, সে বিষয়টি তুলে ধরতে সিরাজুদ্দীন এই সংবাদগুলো অনুবাদ করে ইত্তেফাকে প্রকাশ করতেন। লিখেছেন রাজনৈতিক ভাষ্য ও সম্পাদকীয়। যেগুলোর মধ্য দিয়ে কৌশলে বাঙালির মুক্তিসংগ্রামের সলতেটি জ্বালিয়ে রেখেছিলেন এই সাংবাদিক; যা আধুনিক সংঘাতসংক্রান্ত সাংবাদিকতার বিশেষ পাঠ হতে পারে।

দৈনিক ইত্তেফাকের পাতায় সিরাজুদ্দীনের লেখা ‘এত দিনে’ শিরোনামের সম্পাদকীয়টি ছাপা হয়েছিল ১০ ডিসেম্বর ১৯৭১ সালে। যে কালরাতে ঘাতকেরা তাঁকে ছিনিয়ে নিয়েছিল পরিবারের কাছ থেকে। ‘এত দিনে’ শিরোনামের সেই লেখায় ছিল বাংলাদেশ ঘিরে আন্তর্জাতিক রাজনীতির নানা বিশ্লেষণ। ক্ষমতাধর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমালোচনা। ২৫ মার্চ কালরাতে পাকিস্তানি হানাদার বাহিনী ঢাকার বুকে যে ঘৃণ্য হামলা শুরু করেছিল, তাতে হায়েনাদের প্রধান সম্বল ছিল আমেরিকান এম-২৪ ট্যাংক। শুধু তা-ই নয়, বাঙালি জাতির ন্যায়সংগত মুক্তিসংগ্রামকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বরাবরই দেশটির অভ্যন্তরীণ বিষয় হিসেবে চিহ্নিত করে নিশ্চুপ ছিল। গণহত্যার প্রশ্নেও টুঁ শব্দ করেনি নিক্সন-কিসিঞ্জারের প্রশাসন। কিন্তু ৩ ডিসেম্বরের পর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থানের পরিবর্তন হয়। পাকিস্তানের পরাজয় যখন সন্নিকটে, তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অনেকটা সরব হয়ে ওঠে। যুক্তরাষ্ট্রের এই দ্বৈত নীতি নিয়েই ছিল ‘এত দিনে’।

এই সম্পাদকীয়তে সিরাজুদ্দীন হোসেন লিখেছেন, ‘বিপন্ন মানবতার স্বার্থে যে সমস্যার আশু সমাধান যখন অপরিহার্য ছিল, তখনো বৃহৎ শক্তিসমূহকে ‘ঘরোয়া ব্যাপার’, ‘অভ্যন্তরীণ ব্যাপার’ ইত্যাদি বাগ্‌বিতণ্ডায় ধূম্রজাল তুলিয়া সমস্যার মানবিক দিকটি চাপা দিয়া পরিস্থিতিকে আরো ঘোরালো, আরো জটিল করিয়া তুলিতেই দেখা গিয়াছে। অথচ পূর্ব পাকিস্তানের প্রকৃত সমস্যা কী, প্রকৃত পরিস্থিতিই বা কী, তাহা যে তাহাদের অজানা ছিল তাহাও নয়।’ একেবারে যথাযথ বিশ্লেষণ। ১৯৭১ সালের ডিসেম্বরে পাকিস্তানের মিত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একমাত্র লক্ষ্য ছিল পাকিস্তানের পতন ঠেকানো। যা করতেই উঠেপড়ে লেগেছিল পাকিস্তানের মিত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও চীন।

সম্পাদকীয়টিতে পরের দিকে সাংবাদিক সিরাজুদ্দীন হোসেন তুলে ধরেছেন বাঙালির চাওয়া ও স্বপ্নের কথা। তিনি লিখেছেন, ‘বিন্দুমাত্র বুদ্ধি যাহার ঘটে আছে, তাহার পক্ষে জনগণের স্বার্থ ও জনগণের মানসিক অবস্থা আমলে না আনিয়া কোনো অঞ্চলে শান্তি প্রতিষ্ঠা অথবা কোনো রাজনৈতিক সমস্যার সমাধানের কথা চিন্তা করাও সম্ভব নয়।’ ১৯৭১ সালে সাড়ে সাত কোটি বাঙালির আকাঙ্ক্ষা ছিল স্বাধীনতা। যদিও সেই বিষয়টি পাশ কাটিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও চীন ভিন্ন পথে হাঁটছিল। দেশ দুটির অবস্থান ছিল গণতন্ত্রকামী সাড়ে সাত কোটি মানুষের আকাঙ্ক্ষার বিপরীত।

সম্পাদকীয়টির শেষ দিকে সিরাজুদ্দীন হোসেন লিখেছেন, ‘পূর্ব পাকিস্তানের সংকটের প্রশ্নেও বিশ্বের রাষ্ট্রীয় কর্ণধাররা সে মানসিকতার ঊর্ধ্বে উঠিতে পারিয়াছেন, যুক্তরাষ্ট্র সরকারের গতকল্যকার বক্তব্যে অন্তত তাহার কোনই পরিচয় নাই। আর নাই বলিয়াই ঘটনা চলিয়াছে আপন নিয়মে।’ গতকালের বলতে এখানে ৯ ডিসেম্বর ১৯৭১ সালে নিরাপত্তা পরিষদে মার্কিন প্রতিনিধি জর্জ বুশ সিনিয়রের আহ্বানকে বুঝিয়েছেন সিরাজুদ্দীন হোসেন। এ সময় যেকোনো অবস্থায় একটা যুদ্ধ বিরতিতে পৌঁছাতে মরিয়া ছিলেন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি। কিন্তু যে আহ্বান বা প্রচেষ্টা ছিল সম্পূর্ণ বাস্তবতাবিবর্জিত।

এই সম্পাদকীয়তেও একজন দক্ষ সাংবাদিকের মুনশিয়ানা দেখিয়েছিলেন সিরাজুদ্দীন হোসেন। তিনি যে একজন ‘রাজনৈতিক সাংবাদিক’ ছিলেন, ‘এত দিনে’ সম্পাদকীয়টিতে তারই প্রতিফলন ছিল।

Google News Icon

সর্বশেষ খবর পেতে Google News ফিড ফলো করুন

এলাকার খবর
Loading...

সম্পর্কিত

আন্তর্জাতিক মানবাধিকার দিবস

প্রবীণেরা কেন অধিকারবিহীন

হাসান আলী 
প্রতীকী ছবি
প্রতীকী ছবি

বিশ্বব্যাপী ১০ ডিসেম্বর ‘আন্তর্জাতিক মানবাধিকার দিবস’ হিসেবে পালিত হয়। ২০২৫ সালের এ দিবসের প্রতিপাদ্য হলো, ‘আওয়ার এভরিডে অ্যাসেনশিয়ালস’; অর্থাৎ, ‘আমাদের প্রতিদিনের অত্যাবশ্যকীয়তা’ কথাটি শুনতে সহজ মনে হলেও এর গভীরে লুকিয়ে আছে মানুষের বেঁচে থাকার মৌলিক অধিকারগুলোর কথা। আন্তর্জাতিক মানবাধিকার দিবসে আজ আমাদের দেশের অবহেলিত প্রবীণদের বঞ্চনা এবং তাঁদের অধিকার পাওয়া নিয়ে আলোচনা করব।

বাংলাদেশে বর্তমানে প্রায় দুই কোটি প্রবীণ মানুষ বসবাস করছেন। এই সংখ্যা কেবল একটি পরিসংখ্যান

নয়, এটি দুই কোটি জীবনের গল্প, ত্যাগের ইতিহাস, সংগ্রামের স্মৃতি ও অভিজ্ঞতার বিশাল ভান্ডার। অথচ দুঃখজনক বাস্তবতা হলো, এই দুই কোটি প্রবীণের একটি বড় অংশ আজও মৌলিক মানবাধিকার থেকে বঞ্চিত। জীবনের শেষ প্রান্তে এসে অনেকে অনিশ্চয়তা, অবহেলা ও একাকিত্বের বোঝা তাঁরা বয়ে বেড়াচ্ছেন।

‘আমাদের প্রতিদিনের অত্যাবশ্যকীয়তা’ বলতে প্রথমে বুঝি, ভাত, কাপড়, বাসস্থান ও চিকিৎসা। কিন্তু বাস্তবে কতজন প্রবীণ নিয়মিত পুষ্টিকর খাবার পান? কতজন প্রবীণ নিয়মিত চিকিৎসাসেবা পান? অনেক বৃদ্ধ বাবা-মা শেষ বয়সে হাসপাতালের বারান্দায় দাঁড়িয়ে থাকেন সন্তানের অবহেলায়, অর্থের অভাবে কিংবা ভুল সিদ্ধান্তের কারণে। চিকিৎসার অভাবে ধুঁকে ধুঁকে বেঁচে থাকা—এ কি মানুষের মৌলিক অধিকার হতে পারে?

প্রবীণের অধিকার শুধু খাদ্য বা চিকিৎসায় সীমাবদ্ধ নয়, সম্মান পাওয়াও একটি মৌলিক মানবাধিকারের মধ্যে পড়ে। কিন্তু আজ অনেক ঘরে প্রবীণেরা হয়ে উঠছেন ‘বোঝা’। সংসারের যেকোনো সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় সন্তানেরা তাঁদের মতামতের মূল্য দেন না। ছোট ছোট বিষয়েও উপেক্ষা করা হয় তাঁদের মতামত। অথচ একসময় এই মানুষেরা হাজারো প্রতিকূলতার মধ্যেও সংসারের তাকত বোঝা বহন করেছেন।

‘আমাদের প্রতিদিনের অত্যাবশ্যকীয়তা’—বাক্যটির আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো নিরাপত্তা ও মানসিক শান্তি। কিন্তু কত প্রবীণ আজ ভয় নিয়ে দিন কাটান—এই বুঝি বাড়ি তাঁকে থেকে বের করে দেওয়া হলো, এই বুঝি জমিজমা হাতছাড়া হয়ে গেল, এই বুঝি সন্তান মুখ ফিরিয়ে নিল! এই ভয়, এই অনিশ্চয়তা কোনো মানুষের জীবনের শেষ অধ্যায়ের জন্য কখনোই কাম্য হতে পারে না।

গ্রাম হোক কিংবা শহর—চিত্র খুব একটা আলাদা নয়। কোথাও প্রবীণ মা-বাবা সারা দিন একাকিত্বে দিন কাটান, কোথাও বৃদ্ধ বাবার চিকিৎসার টাকা নিয়ে ভাই-বোনের মধ্যে ঝগড়া-বিবাদ, মামলা-মোকদ্দমা পর্যন্ত গড়ায়। অথচ এই মানুষগুলোর নিঃস্বার্থ শ্রম, ভালোবাসা ও ত্যাগের ওপরেই গড়ে উঠেছে আজকের পরিবার ও সমাজের ভিত্তি।

মানবাধিকার দিবস আমাদের মনে করিয়ে দেয়, মানবাধিকার মানে শুধু আন্তর্জাতিক চুক্তি নয়, এটি ঘরের ভেতরের আচরণও। প্রবীণকে সময় দেওয়া, তাঁর কথা মন দিয়ে শোনা, অসুস্থ হলে পাশে দাঁড়ানো, একাকিত্বে তাঁকে সঙ্গ দেওয়া—এসবই মানবাধিকারের জীবন্ত প্রকাশ।

রাষ্ট্রীয় দায়িত্বের কথাও এখানে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। প্রবীণ ভাতা, বিনা মূল্যে কিংবা স্বল্প মূল্যে চিকিৎসাসেবা, নিরাপদ আশ্রয়, মানসিক স্বাস্থ্যসেবা—এসব নিশ্চিত করাই রাষ্ট্রের সাংবিধানিক দায়িত্ব। কিন্তু বাস্তবতা হলো, অনেক প্রবীণ এসব সুযোগ সম্পর্কে জানেন না, আবার অনেকে পেতে গিয়ে হয়রানি ও দুর্ভোগের শিকার হন। শুধু আইন থাকলেই হবে না, তার সঠিক বাস্তবায়ন জরুরি।

যেভাবে আমরা নিজেদের দৈনন্দিন প্রয়োজন ছাড়া একমুহূর্তও চলতে পারি না, তেমনি প্রবীণদের দৈনন্দিন চাহিদাগুলো উপেক্ষা করে কোনো সভ্য সমাজ টিকে থাকতে পারে না। প্রবীণেরা শুধু আমাদের অতীতের মানুষ নন,

তাঁরা আমাদের বর্তমানের অভিভাবক এবং ভবিষ্যতের জন্য এক জীবন্ত শিক্ষালয়।

আন্তর্জাতিক মানবাধিকার দিবস তখনই পালন করা সার্থক হবে, যখন আমরা আমাদের বাবা-মাকে ‘বোঝা’ নয়, ‘বটবৃক্ষ’ হিসেবে দেখব। প্রবীণের খাদ্য, চিকিৎসা, নিরাপত্তা ও সম্মানকে দয়া নয়; অধিকার হিসেবে মান্য করব এবং পরিবার, সমাজ ও রাষ্ট্রে প্রবীণবান্ধব মনোভাব গড়ে তুলতে পারব। কারণ, যে সমাজ তার প্রবীণদের সম্মান করতে জানে না, সে সমাজ কখনোই প্রকৃত অর্থে মানবিক হতে পারে না। মানবাধিকারের আলো তখনই সম্পূর্ণ হয়, যখন সেই আলো দুই কোটি প্রবীণের চোখেও নিরাপদ আশার আলো হয়ে জ্বলে উঠবে।

Google News Icon

সর্বশেষ খবর পেতে Google News ফিড ফলো করুন

এলাকার খবর
Loading...

সম্পর্কিত

মোহাম্মদপুরে জোড়া খুন

সম্পাদকীয়
মোহাম্মদপুরে জোড়া খুন

মোহাম্মদপুরে ৮ ডিসেম্বর সোমবার সকালে খুন হলেন মা ও মেয়ে। দীর্ঘদিন শাহজাহান রোডের আমেনাস ড্রিম নামের যে বাড়িতে তাঁরা বসবাস করছিলেন, সেই বাড়িতেই গৃহকর্মীর উপর্যুপরি ছুরিকাঘাতে নিহত হলেন তাঁরা। ১৪ তলা ভবনের বিভিন্ন সিসিটিভি ফুটেজ দেখে ধারণা করা হচ্ছে, বোরকা পরে এই গৃহকর্মী ঢুকেছিলেন ফ্ল্যাটে, মা ও মেয়েকে খুন করে স্কুলের পোশাক পরে তিনি বেরিয়ে গেছেন। এর পর থেকে তাঁর কোনো হদিস নেই। এ ছাড়া আর কেউ এই হত্যাকাণ্ডে জড়িত ছিল কি না, পুলিশ তা নিয়ে তদন্ত করছে।

নিজ বাড়িতে মানুষ নিরাপদ নয়। বিভিন্ন এলাকায় অপরাধ বাড়ছে। প্রতিকারের জন্য কারও কাছে গেলে কতটা উপকার পাওয়া যাবে, তা নিয়ে সাধারণ মানুষের মনে সংশয় আছে। মানুষ তার করের টাকা যেসব কারণে দিয়ে থাকে, তার একটি তো নিরাপত্তা। সরকার এমন কোনো বার্তা দিতে পারছে না, যার ওপর নির্ভর করে মানুষ নিশ্চিন্তে জীবন যাপন করতে পারে। নিজের বাড়িতেই মানুষ নিরাপদ নয়—আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী তথা সরকারের এ এক বড় ব্যর্থতা।

মোহাম্মদপুরের শাহজাহান রোডের এই জোড়া খুনের ঘটনা কয়েকটি বিষয়ে ভাবতে বাধ্য করে। এই ঘটনা থেকে প্রতীয়মান হয় যে বাড়ির দারোয়ান এবং গৃহকর্মীরাও হয়ে উঠতে পারেন সংঘবদ্ধ অপরাধী চক্রের সদস্য। আমাদের দেশে যাচাই-বাছাই না করে কাজে নিয়োগ দেওয়া হয়। তাই কোনো অপরাধী কৌশলে কোনো প্রতিষ্ঠানে কাজ পেয়ে গেলে তার পক্ষে সহজে অপরাধ ঘটানো সম্ভব হয়। লোক নিয়োগ করার সময় তাই খুবই সতর্ক হওয়া প্রয়োজন। সন্দেহ থেকে নয়, দায়িত্বের জায়গা থেকে এই যাচাই-বাছাই প্রক্রিয়া সম্পন্ন করা প্রয়োজন। কাউকে নিয়োগ করার সময় তার পরিচয়পত্র দেখা এবং তার কপি সংরক্ষণ করা অবশ্যকর্তব্য হিসেবে বিবেচনায় নিতে হবে। আমাদের দেশে বহুল প্রচলিত না হলেও নিয়োগের আগে পরিচিত কারও কাছ থেকে রেফারেন্স নেওয়ার চল থাকা দরকার। কর্মীর বর্তমান ও স্থায়ী ঠিকানার পাশাপাশি এখন যেখানে তার বসবাস, সেই বাড়ির মালিক ও ম্যানেজারের সঙ্গে কথা বলে তার ব্যাপারে তথ্য নেওয়া জরুরি। বাড়িতে যাঁরা দারোয়ানের কাজ করেন, তাঁদের অনেকের চোখের সামনে সিসিটিভি থাকলেও তাঁরা সব সময় সেদিকে দৃষ্টি রাখেন না। একটানা মোবাইলের দিকে চোখ রাখার প্রবণতা ক্রমেই বাড়ছে। গৃহকর্মী কাজ শেষে বেরিয়ে যাওয়ার সময় তাঁর কাছে মূল্যবান কোনো সামগ্রী থাকলে গৃহকর্তা সেটা আগেই দারোয়ান বা নিরাপত্তাকর্মীকে জানিয়ে রাখবেন, এ রকম রীতি থাকা দরকার। গৃহকর্তার কাছ থেকে সে রকম তথ্য না পেয়ে থাকলে নিরাপত্তাকর্মীরা মূল্যবান দ্রব্য নিয়ে কাউকে বেরিয়ে যেতে দেবেন না।

বাড়িতে কে কখন ঢুকল, তা নিয়ে আগমন, প্রস্থান রেজিস্টার রাখা দরকার। প্রয়োজনে নিরাপত্তা রক্ষার স্বার্থে প্রতিবেশী ও পুলিশের সঙ্গেও যোগাযোগ রক্ষা করা জরুরি। নিছক অল্পকিছু অর্থ বা অলংকারের লোভে খুন করার এই মানসিকতা যে বিকারের জন্ম দেয়, তার প্রতিকার সন্ধানে নিবিষ্ট হওয়া জরুরি।

Google News Icon

সর্বশেষ খবর পেতে Google News ফিড ফলো করুন

এলাকার খবর
Loading...

সম্পর্কিত