ফ্যাক্টচেক ডেস্ক

মানুষের জিহ্বার ভিন্ন ভিন্ন অংশে ভিন্ন রকম স্বাদ অনুভূত হয়। জিহ্বার অগ্রভাগে মিষ্টতা, অগ্রভাগের দুই পাশে লবণাক্ততা, পশ্চাতে তিক্ততা এবং পশ্চাতের দুই পাশ টক—এমন তথ্য পাঠ্যবইয়ের কল্যাণে শিক্ষার্থীদের কাছে খুব পরিচিত।
বহুল প্রচলিত এই ধারণা মাধ্যমিক ও উচ্চমাধ্যমিক পর্যায়ের বিজ্ঞান ও জীববিজ্ঞানের কোনো কোনো পাঠ্যপুস্তকে পাওয়া যায়। মানবদেহের সংবেদী অঙ্গ নিয়ে জাতীয় শিক্ষক বাতায়নের ওয়েবসাইটে প্রকাশিত একটি পাওয়ারপয়েন্ট প্রেজেন্টেশনেও জিহ্বার অংশভেদে স্বাদের ভিন্নতা নিয়ে প্রচলিত তথ্যটি দেখা যায়। ড. গাজী আসমত ও গাজী আজমলের লেখা উচ্চমাধ্যমিকের জীববিজ্ঞান বইয়ের দ্বিতীয় পত্রেও (২০২১ সংস্করণ) জিহ্বার অংশভেদে ভিন্ন স্বাদের অনুভূতির কথা রয়েছে। বাংলাদেশের পুরোনো শিক্ষাক্রমের ষষ্ঠ শ্রেণির বিজ্ঞান বইয়েও ‘জিহ্বার স্বাদ কোরকের’ এই চিত্র ছিল। সোশ্যাল মিডিয়াতেও এ তথ্য ছড়িয়েছে। তবে কেবল বাংলাদেশের বইগুলোতেও নয়, বিশ্বজুড়েই বই-পুস্তকে জিহ্বার অংশভেদে স্বাদের ভিন্নতা নিয়ে এ তথ্য জায়গা করে নিয়েছে।
কিন্তু আসলেই কি জিহ্বার অংশভেদে স্বাদ অনুভবের ভিন্নতা হয়? মিষ্টতা, লবণাক্ততা, তিক্ততা ও টক স্বাদ অনুভবের জন্য জিহ্বার অংশ কি নির্দিষ্ট আছে? এসব প্রশ্নের উত্তর সন্ধানে বিজ্ঞানবিষয়ক ওয়েবসাইট লাইভ সায়েন্সে ২০০৬ সালের আগস্টের এক প্রতিবেদন খুঁজে পাওয়া যায়।
সেখানে বলা হয়, মিষ্টি, টক, নোনতা ও তিতা—এই চার স্বাদের অনুভূতির সঙ্গে জিহ্বার চারটি অংশকে সম্পৃক্ত করে প্রচারিত তথ্য ও চিত্র ভুল। এখন পর্যন্ত পাঁচ ধরনের মৌলিক স্বাদ শনাক্ত হয়েছে বলে বিজ্ঞানবিষয়ক গবেষণা জার্নাল নেচার জানিয়েছে। এগুলো হলো মিষ্টি, নোনতা, তিতা, টক ও উমামি। উমামি হচ্ছে, মনোসোডিয়াম গ্লুটামেটের স্বাদ, যা সাধারণত চায়নিজ খাবারে পাওয়া যায়।
লাইভ সায়েন্স বলছে, এসব স্বাদ জিহ্বার সব অংশই শনাক্ত করতে পারে। জিহ্বা কীভাবে টক স্বাদ অনুভব করে, তা নিয়ে নেচার জার্নালে ২০০৬ সালের ২৩ আগস্টে প্রকাশিত প্রতিবেদনের বরাত দিয়ে লাইভ সায়েন্স জানায়, বিজ্ঞানীরা জিন প্রকৌশলের মাধ্যমে দীর্ঘদিন ধরে ইঁদুরের ওপর গবেষণা করে এমন এক প্রোটিন শনাক্ত করেছেন, যা জিহ্বায় টক স্বাদ চিহ্নিত করতে পারে। এটি একই সঙ্গে নষ্ট বা অপরিপক্ব খাবার চিনতে মানুষসহ অন্যান্য স্তন্যপায়ী প্রাণীকে সহায়তা করে।
লাইভ সায়েন্সের ওয়েবসাইট থেকে আরও জানা যায়, স্বাদ শনাক্তকারী কোষগুলো খুব সম্প্রতি আবিষ্কৃত হয়েছে। ১৯৭৪ সালে স্বাদ গবেষণায় প্রথম অগ্রগতি হয়। তখনই জানা যায়, জিহ্বার স্বাদকোরকের মানচিত্রটি মূলত একটি শতাব্দীপ্রাচীন ভুল। এটা যে ভুল, সেটা ঘরে বসেই প্রমাণ করা সম্ভব। যেমন জিহ্বার সম্মুখভাগে শুধু মিষ্টি স্বাদ অনুভূত হয় বলে ধারণা প্রচলিত আছে। কিন্তু এক চিমটি লবণ জিবের আগায় রাখলে নিশ্চিতভাবেই নোনতা স্বাদ অনুভূত হবে।
ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যম বিবিসি নিউজে ২০১৭ সালে প্রকাশিত এক প্রতিবেদন থেকে জানা যায়, যুগ যুগ ধরে স্বাদ অনুভব-সংক্রান্ত জিহ্বার চিত্রটি শত শত পাঠ্যবইয়ে ছাপা হয়েছে। দাবি করা হয়, এই চিত্রের উৎপত্তি ডেভিড পাউলি হ্যানিগ নামে একজন জার্মান বিজ্ঞানীর ১৯০১ সালে প্রকাশিত একটি গবেষণাপত্র থেকে। মানুষের জিহ্বার বিভিন্ন অংশে নোনতা, মিষ্টি, টক ও তেতো নমুনা ব্যবহারের মাধ্যমে তিনি আবিষ্কার করেন, মানুষের স্বাদকোরকের সংবেদনশীলতা জিহ্বার বিভিন্ন অংশে পরিবর্তিত হয়।
তিনি জিহ্বার অগ্রভাগ ও প্রান্তগুলোকে বিভিন্ন স্বাদের প্রতি সবচেয়ে বেশি সংবেদনশীল মনে করেছিলেন। যদিও গবেষণায় এই সংবেদনশীলতা স্বাদের ওপর নির্ভর করে এমন কোনো দাবি তিনি করেননি। তবে গবেষণালব্ধ তথ্যগুলোকে গ্রাফের মাধ্যমে উপস্থাপন করার সময় ওই গ্রাফে ধারণা দেওয়া হয়েছিল, জিহ্বার বিভিন্ন অংশ বিভিন্ন স্বাদের সঙ্গে সম্পর্কিত।
স্বাদ অনুভব-সংক্রান্ত জিহ্বার চিত্রটি কীভাবে এল, তা নিয়ে ইউনিভার্সিটি অব ফ্লোরিডার শীর্ষস্থানীয় স্বাদবিষয়ক বিজ্ঞানী স্টিভেন মুঙ্গেরের বরাত দিয়ে বিবিসি জানায়, স্টিভেন মুঙ্গেরের মতে চিত্রটি এডউইন বোরিং নামের একজন মনোবিজ্ঞানীর ব্যাখ্যা থেকে এসেছে। এডউইন বোরিং মানুষের উপলব্ধি এবং ইন্দ্রিয় সম্পর্কে একটি বই লিখেছিলেন। এই বইয়ে বিভিন্ন স্বাদের জন্য জিহ্বার বিভিন্ন অংশ রয়েছে—এমন চিত্রও অন্তর্ভুক্ত করা হয়; যা এখন পাঠ্যবইগুলোতে দেখা যায়। স্টিভেন মুঙ্গের বলেন, জিহ্বার বিভিন্ন অংশ যেকোনো কিছুর স্বাদ গ্রহণ করতে পারে। তবে জিহ্বার কিছু অংশ নির্দিষ্ট স্বাদের জন্য কিছুটা বেশি সংবেদনশীল। যদিও এই সংবেদনশীলতা খুবই অল্প।
কানাডার দ্য ইউনিভার্সিটি অব টরন্টোর শতাব্দীপ্রাচীন স্টুডেন্ট নিউজপেপার দ্য ভার্সিটির জিহ্বার স্বাদকোরক-সম্পর্কিত প্রতিবেদন থেকে জানা যায়, জিহ্বার স্বাদকোরকের বহুল প্রচলিত চিত্রটি ভুল ধারণা। আধুনিক শারীরতত্ত্ব মতে, এই চিত্রের কোনো ভিত্তি নেই। প্রকৃতপক্ষে জিহ্বার সব স্বাদকোরকই সব ধরনের স্বাদ শনাক্ত করতে পারে। মনে করা হয়, এই ভুল ধারণার জন্ম স্বাদ অনুভূতির শারীরতত্ত্বের ওপর ডেভিড পাউলি হ্যানিগ নামে ১৯০১ সালে একজন গবেষকের প্রকাশিত গবেষণা নিয়ে ডা. এডউইন বোরিং নামে একজন চিকিৎসকের দুর্বল বিশ্লেষণ থেকে।
মূল গবেষণাটিতে শুধু জিহ্বাজুড়ে মৌলিক স্বাদগুলো শনাক্ত করার জন্য সংবেদনশীলতার পরিবর্তনগুলো নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল। ডা. বোরিং তাঁর বিশ্লেষণে এসব পরিবর্তনকে অতিরঞ্জিত করেন, যা পরে আলাদা স্বাদের জন্য জিহ্বার প্রতিটি অংশ একচেটিয়াভাবে দায়ী—এমন দাবিতে রূপান্তরিত হয়। দাবিটি ১৯৭৪ সালে যুক্তরাষ্ট্রের ইউনিভার্সিটি অব পিটসবার্গের শারীরতত্ত্ব বিভাগের গবেষক ভার্জিনিয়া কলিংসের গবেষণার আগপর্যন্ত জনপ্রিয় ছিল। ভার্জিনিয়া কলিংস প্রমাণ করেন, স্বাদ গ্রহণের অনুভূতি স্বাদকোরক বা জিহ্বার অংশভেদে আলাদা হয় না।
যুক্তরাষ্ট্রের ন্যাশনাল লাইব্রেরি অব মেডিসিন সায়েন্সে প্রকাশিত গবেষণা থেকে জানা যায়, জিহ্বার স্বাদ অনুভূতির যে চিত্র পাওয়া যায়, সেটি এরই মধ্যে শারীরতত্ত্ব ও স্নায়ুবিজ্ঞানীদের মাধ্যমে অগ্রহণযোগ্য বলে প্রমাণিত হয়েছে। জিহ্বায় থাকা স্বাদকোরক সব স্বাদের জন্যই সমানভাবে সাড়া দেয়।
জিহ্বার স্বাদকোরকগুলোর কাজের ব্যাপারে স্বাস্থ্যবিষয়ক ওয়েবসাইট হেলথ লাইনের বরাতে জানা যায়, পুরো জিহ্বা পাঁচটি মৌলিক স্বাদ শনাক্ত করতে পারে। স্বাদভেদে জিহ্বার আলাদা অংশ নেই। তবে সাধারণভাবে কেন্দ্রের তুলনায় জিহ্বার দুই পাশ সব স্বাদের প্রতি বেশি সংবেদনশীল। যখন কেউ কিছু খায়, স্বাদকোরকগুলো খাদ্যে থাকা রাসায়নিক উপাদানগুলো বিশ্লেষণ করে মস্তিষ্কে সংকেত প্রেরণ করে এবং এর মাধ্যমে ওই ব্যক্তি স্বাদের অনুভূতি উপলব্ধি করতে পারে।
যুক্তরাষ্ট্রের ক্লিভল্যান্ড ক্লিনিকের ওয়েবসাইটেও স্বাদভেদে জিহ্বার ভিন্ন ভিন্ন অংশ নির্দিষ্ট থাকার তথ্যকে ভুল হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। ওয়েবসাইটে বলা হয়, জিহ্বার ভিন্ন ভিন্ন অংশ ভিন্ন স্বাদ গ্রহণ করে—এটি ভুল ধারণা। প্রকৃতপক্ষে জিহ্বার সব স্বাদকোরকই পাঁচটি মৌলিক স্বাদ শনাক্ত করতে পারে। মূলত জিহ্বার কিছু অংশ কিছু স্বাদের প্রতি অন্য অংশের তুলনায় কিছুটা বেশি সংবেদনশীল।
ওপরের আলোচনা থেকে স্পষ্ট, স্বাদের অনুভূতি গ্রহণে জিহ্বার আলাদা কোনো অংশ নেই। সব অংশই সমানভাবে পাঁচটি মৌলিক স্বাদই অনুভব করতে পারে। ‘অন দ্য সাইকোফিজিকস অব টেস্টস’ অর্থাৎ স্বাদের মনোভৌতিক বিষয়ে গবেষণা করেন জার্মান গবেষক ডেভিড পাউলি হ্যানিগ। তাঁর গবেষণাকে দুর্বলভাবে বিশ্লেষণ করে ডা. এডউইন বোরিং নামে একজন চিকিৎসক জিহ্বার অংশভেদে স্বাদ অনুভূতির বৈচিত্র্যের প্রচলিত চিত্রটি তৈরি করেন।

মানুষের জিহ্বার ভিন্ন ভিন্ন অংশে ভিন্ন রকম স্বাদ অনুভূত হয়। জিহ্বার অগ্রভাগে মিষ্টতা, অগ্রভাগের দুই পাশে লবণাক্ততা, পশ্চাতে তিক্ততা এবং পশ্চাতের দুই পাশ টক—এমন তথ্য পাঠ্যবইয়ের কল্যাণে শিক্ষার্থীদের কাছে খুব পরিচিত।
বহুল প্রচলিত এই ধারণা মাধ্যমিক ও উচ্চমাধ্যমিক পর্যায়ের বিজ্ঞান ও জীববিজ্ঞানের কোনো কোনো পাঠ্যপুস্তকে পাওয়া যায়। মানবদেহের সংবেদী অঙ্গ নিয়ে জাতীয় শিক্ষক বাতায়নের ওয়েবসাইটে প্রকাশিত একটি পাওয়ারপয়েন্ট প্রেজেন্টেশনেও জিহ্বার অংশভেদে স্বাদের ভিন্নতা নিয়ে প্রচলিত তথ্যটি দেখা যায়। ড. গাজী আসমত ও গাজী আজমলের লেখা উচ্চমাধ্যমিকের জীববিজ্ঞান বইয়ের দ্বিতীয় পত্রেও (২০২১ সংস্করণ) জিহ্বার অংশভেদে ভিন্ন স্বাদের অনুভূতির কথা রয়েছে। বাংলাদেশের পুরোনো শিক্ষাক্রমের ষষ্ঠ শ্রেণির বিজ্ঞান বইয়েও ‘জিহ্বার স্বাদ কোরকের’ এই চিত্র ছিল। সোশ্যাল মিডিয়াতেও এ তথ্য ছড়িয়েছে। তবে কেবল বাংলাদেশের বইগুলোতেও নয়, বিশ্বজুড়েই বই-পুস্তকে জিহ্বার অংশভেদে স্বাদের ভিন্নতা নিয়ে এ তথ্য জায়গা করে নিয়েছে।
কিন্তু আসলেই কি জিহ্বার অংশভেদে স্বাদ অনুভবের ভিন্নতা হয়? মিষ্টতা, লবণাক্ততা, তিক্ততা ও টক স্বাদ অনুভবের জন্য জিহ্বার অংশ কি নির্দিষ্ট আছে? এসব প্রশ্নের উত্তর সন্ধানে বিজ্ঞানবিষয়ক ওয়েবসাইট লাইভ সায়েন্সে ২০০৬ সালের আগস্টের এক প্রতিবেদন খুঁজে পাওয়া যায়।
সেখানে বলা হয়, মিষ্টি, টক, নোনতা ও তিতা—এই চার স্বাদের অনুভূতির সঙ্গে জিহ্বার চারটি অংশকে সম্পৃক্ত করে প্রচারিত তথ্য ও চিত্র ভুল। এখন পর্যন্ত পাঁচ ধরনের মৌলিক স্বাদ শনাক্ত হয়েছে বলে বিজ্ঞানবিষয়ক গবেষণা জার্নাল নেচার জানিয়েছে। এগুলো হলো মিষ্টি, নোনতা, তিতা, টক ও উমামি। উমামি হচ্ছে, মনোসোডিয়াম গ্লুটামেটের স্বাদ, যা সাধারণত চায়নিজ খাবারে পাওয়া যায়।
লাইভ সায়েন্স বলছে, এসব স্বাদ জিহ্বার সব অংশই শনাক্ত করতে পারে। জিহ্বা কীভাবে টক স্বাদ অনুভব করে, তা নিয়ে নেচার জার্নালে ২০০৬ সালের ২৩ আগস্টে প্রকাশিত প্রতিবেদনের বরাত দিয়ে লাইভ সায়েন্স জানায়, বিজ্ঞানীরা জিন প্রকৌশলের মাধ্যমে দীর্ঘদিন ধরে ইঁদুরের ওপর গবেষণা করে এমন এক প্রোটিন শনাক্ত করেছেন, যা জিহ্বায় টক স্বাদ চিহ্নিত করতে পারে। এটি একই সঙ্গে নষ্ট বা অপরিপক্ব খাবার চিনতে মানুষসহ অন্যান্য স্তন্যপায়ী প্রাণীকে সহায়তা করে।
লাইভ সায়েন্সের ওয়েবসাইট থেকে আরও জানা যায়, স্বাদ শনাক্তকারী কোষগুলো খুব সম্প্রতি আবিষ্কৃত হয়েছে। ১৯৭৪ সালে স্বাদ গবেষণায় প্রথম অগ্রগতি হয়। তখনই জানা যায়, জিহ্বার স্বাদকোরকের মানচিত্রটি মূলত একটি শতাব্দীপ্রাচীন ভুল। এটা যে ভুল, সেটা ঘরে বসেই প্রমাণ করা সম্ভব। যেমন জিহ্বার সম্মুখভাগে শুধু মিষ্টি স্বাদ অনুভূত হয় বলে ধারণা প্রচলিত আছে। কিন্তু এক চিমটি লবণ জিবের আগায় রাখলে নিশ্চিতভাবেই নোনতা স্বাদ অনুভূত হবে।
ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যম বিবিসি নিউজে ২০১৭ সালে প্রকাশিত এক প্রতিবেদন থেকে জানা যায়, যুগ যুগ ধরে স্বাদ অনুভব-সংক্রান্ত জিহ্বার চিত্রটি শত শত পাঠ্যবইয়ে ছাপা হয়েছে। দাবি করা হয়, এই চিত্রের উৎপত্তি ডেভিড পাউলি হ্যানিগ নামে একজন জার্মান বিজ্ঞানীর ১৯০১ সালে প্রকাশিত একটি গবেষণাপত্র থেকে। মানুষের জিহ্বার বিভিন্ন অংশে নোনতা, মিষ্টি, টক ও তেতো নমুনা ব্যবহারের মাধ্যমে তিনি আবিষ্কার করেন, মানুষের স্বাদকোরকের সংবেদনশীলতা জিহ্বার বিভিন্ন অংশে পরিবর্তিত হয়।
তিনি জিহ্বার অগ্রভাগ ও প্রান্তগুলোকে বিভিন্ন স্বাদের প্রতি সবচেয়ে বেশি সংবেদনশীল মনে করেছিলেন। যদিও গবেষণায় এই সংবেদনশীলতা স্বাদের ওপর নির্ভর করে এমন কোনো দাবি তিনি করেননি। তবে গবেষণালব্ধ তথ্যগুলোকে গ্রাফের মাধ্যমে উপস্থাপন করার সময় ওই গ্রাফে ধারণা দেওয়া হয়েছিল, জিহ্বার বিভিন্ন অংশ বিভিন্ন স্বাদের সঙ্গে সম্পর্কিত।
স্বাদ অনুভব-সংক্রান্ত জিহ্বার চিত্রটি কীভাবে এল, তা নিয়ে ইউনিভার্সিটি অব ফ্লোরিডার শীর্ষস্থানীয় স্বাদবিষয়ক বিজ্ঞানী স্টিভেন মুঙ্গেরের বরাত দিয়ে বিবিসি জানায়, স্টিভেন মুঙ্গেরের মতে চিত্রটি এডউইন বোরিং নামের একজন মনোবিজ্ঞানীর ব্যাখ্যা থেকে এসেছে। এডউইন বোরিং মানুষের উপলব্ধি এবং ইন্দ্রিয় সম্পর্কে একটি বই লিখেছিলেন। এই বইয়ে বিভিন্ন স্বাদের জন্য জিহ্বার বিভিন্ন অংশ রয়েছে—এমন চিত্রও অন্তর্ভুক্ত করা হয়; যা এখন পাঠ্যবইগুলোতে দেখা যায়। স্টিভেন মুঙ্গের বলেন, জিহ্বার বিভিন্ন অংশ যেকোনো কিছুর স্বাদ গ্রহণ করতে পারে। তবে জিহ্বার কিছু অংশ নির্দিষ্ট স্বাদের জন্য কিছুটা বেশি সংবেদনশীল। যদিও এই সংবেদনশীলতা খুবই অল্প।
কানাডার দ্য ইউনিভার্সিটি অব টরন্টোর শতাব্দীপ্রাচীন স্টুডেন্ট নিউজপেপার দ্য ভার্সিটির জিহ্বার স্বাদকোরক-সম্পর্কিত প্রতিবেদন থেকে জানা যায়, জিহ্বার স্বাদকোরকের বহুল প্রচলিত চিত্রটি ভুল ধারণা। আধুনিক শারীরতত্ত্ব মতে, এই চিত্রের কোনো ভিত্তি নেই। প্রকৃতপক্ষে জিহ্বার সব স্বাদকোরকই সব ধরনের স্বাদ শনাক্ত করতে পারে। মনে করা হয়, এই ভুল ধারণার জন্ম স্বাদ অনুভূতির শারীরতত্ত্বের ওপর ডেভিড পাউলি হ্যানিগ নামে ১৯০১ সালে একজন গবেষকের প্রকাশিত গবেষণা নিয়ে ডা. এডউইন বোরিং নামে একজন চিকিৎসকের দুর্বল বিশ্লেষণ থেকে।
মূল গবেষণাটিতে শুধু জিহ্বাজুড়ে মৌলিক স্বাদগুলো শনাক্ত করার জন্য সংবেদনশীলতার পরিবর্তনগুলো নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল। ডা. বোরিং তাঁর বিশ্লেষণে এসব পরিবর্তনকে অতিরঞ্জিত করেন, যা পরে আলাদা স্বাদের জন্য জিহ্বার প্রতিটি অংশ একচেটিয়াভাবে দায়ী—এমন দাবিতে রূপান্তরিত হয়। দাবিটি ১৯৭৪ সালে যুক্তরাষ্ট্রের ইউনিভার্সিটি অব পিটসবার্গের শারীরতত্ত্ব বিভাগের গবেষক ভার্জিনিয়া কলিংসের গবেষণার আগপর্যন্ত জনপ্রিয় ছিল। ভার্জিনিয়া কলিংস প্রমাণ করেন, স্বাদ গ্রহণের অনুভূতি স্বাদকোরক বা জিহ্বার অংশভেদে আলাদা হয় না।
যুক্তরাষ্ট্রের ন্যাশনাল লাইব্রেরি অব মেডিসিন সায়েন্সে প্রকাশিত গবেষণা থেকে জানা যায়, জিহ্বার স্বাদ অনুভূতির যে চিত্র পাওয়া যায়, সেটি এরই মধ্যে শারীরতত্ত্ব ও স্নায়ুবিজ্ঞানীদের মাধ্যমে অগ্রহণযোগ্য বলে প্রমাণিত হয়েছে। জিহ্বায় থাকা স্বাদকোরক সব স্বাদের জন্যই সমানভাবে সাড়া দেয়।
জিহ্বার স্বাদকোরকগুলোর কাজের ব্যাপারে স্বাস্থ্যবিষয়ক ওয়েবসাইট হেলথ লাইনের বরাতে জানা যায়, পুরো জিহ্বা পাঁচটি মৌলিক স্বাদ শনাক্ত করতে পারে। স্বাদভেদে জিহ্বার আলাদা অংশ নেই। তবে সাধারণভাবে কেন্দ্রের তুলনায় জিহ্বার দুই পাশ সব স্বাদের প্রতি বেশি সংবেদনশীল। যখন কেউ কিছু খায়, স্বাদকোরকগুলো খাদ্যে থাকা রাসায়নিক উপাদানগুলো বিশ্লেষণ করে মস্তিষ্কে সংকেত প্রেরণ করে এবং এর মাধ্যমে ওই ব্যক্তি স্বাদের অনুভূতি উপলব্ধি করতে পারে।
যুক্তরাষ্ট্রের ক্লিভল্যান্ড ক্লিনিকের ওয়েবসাইটেও স্বাদভেদে জিহ্বার ভিন্ন ভিন্ন অংশ নির্দিষ্ট থাকার তথ্যকে ভুল হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। ওয়েবসাইটে বলা হয়, জিহ্বার ভিন্ন ভিন্ন অংশ ভিন্ন স্বাদ গ্রহণ করে—এটি ভুল ধারণা। প্রকৃতপক্ষে জিহ্বার সব স্বাদকোরকই পাঁচটি মৌলিক স্বাদ শনাক্ত করতে পারে। মূলত জিহ্বার কিছু অংশ কিছু স্বাদের প্রতি অন্য অংশের তুলনায় কিছুটা বেশি সংবেদনশীল।
ওপরের আলোচনা থেকে স্পষ্ট, স্বাদের অনুভূতি গ্রহণে জিহ্বার আলাদা কোনো অংশ নেই। সব অংশই সমানভাবে পাঁচটি মৌলিক স্বাদই অনুভব করতে পারে। ‘অন দ্য সাইকোফিজিকস অব টেস্টস’ অর্থাৎ স্বাদের মনোভৌতিক বিষয়ে গবেষণা করেন জার্মান গবেষক ডেভিড পাউলি হ্যানিগ। তাঁর গবেষণাকে দুর্বলভাবে বিশ্লেষণ করে ডা. এডউইন বোরিং নামে একজন চিকিৎসক জিহ্বার অংশভেদে স্বাদ অনুভূতির বৈচিত্র্যের প্রচলিত চিত্রটি তৈরি করেন।

একটি মেরিন পার্কে এক নারী প্রশিক্ষককে চুবিয়ে হত্যা করেছে অরকা বা কিলার তিমি। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে এমন একটি ভিডিও ভাইরাল হয়েছে।
১৩ আগস্ট ২০২৫
গোপালগঞ্জের সংঘর্ষকে কেন্দ্র করে আওয়ামী লীগের একটি সংঘবদ্ধ চক্র সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে একাধিক পুরোনো ও ঘটনার সঙ্গে সম্পর্কহীন ছবি পোস্ট করে মিথ্যা তথ্য ছড়িয়েছে বলে এক বিবৃতিতে উল্লেখ করেছে প্রধান উপদেষ্টার প্রেস উইং।
১৭ জুলাই ২০২৫
রাজধানী ঢাকার স্যার সলিমুল্লাহ মেডিকেল কলেজ হাসপাতাল তথা মিটফোর্ড হাসপাতালের সামনে হত্যাকাণ্ডের শিকার সোহাগকে হিন্দু বলে প্রচার করেছে ভারতীয় একাধিক গণমাধ্যম। এই বিষয়ে প্রধান উপদেষ্টার প্রেস উইং জানিয়েছে, হত্যাকাণ্ডের শিকার ভাঙারি ব্যবসায়ী সোহাগকে হিন্দু হিসেবে চিহ্নিত করে ভারতীয় সংবাদমাধ্যমগুলো...
১৪ জুলাই ২০২৫বিএনপি-জামায়াতের নেতা-কর্মীরা একটি মেয়েকে ধর্ষণের পর হত্যা করে রেখে গেছে—এমন দাবিতে একটি ভিডিও সোশ্যাল মিডিয়ায় ছড়ানো হয়েছে। এটি বিভিন্ন ফেসবুক অ্যাকাউন্ট, পেজ ও গ্রুপ থেকে একই ক্যাপশনে ছড়ানো হচ্ছে।
৩০ জুন ২০২৫ফ্যাক্টচেক ডেস্ক

একটি মেরিন পার্কে এক নারী প্রশিক্ষককে চুবিয়ে হত্যা করেছে অরকা বা কিলার তিমি। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে এমন একটি ভিডিও ভাইরাল হয়েছে। মর্মান্তিক ভিডিওটি সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে। ভিডিওতে দাবি করা হয়, প্যাসিফিক ব্লু মেরিন পার্কে ‘জেসিকা র্যাডক্লিফ’ নামে একজন প্রশিক্ষককে একটি অরকা আক্রমণ করে হত্যা করেছে।
ভিডিওটি টিকটক, ফেসবুক এবং এক্সে ভাইরাল হয়েছে। তবে, একাধিক ফ্যাক্ট-চেকিং সংস্থা নিশ্চিত করেছে যে, এই ভিডিওটি সম্পূর্ণ বানোয়াট এবং এর কোনো বাস্তব ভিত্তি নেই।
ভিডিওতে যা দেখানো হয়েছে
ভাইরাল হওয়া ক্লিপটিতে দেখা যায়, একজন তরুণী একটি অরকার পিঠে দাঁড়িয়ে নাচছেন। দর্শকেরা তখন উল্লাস করছিল। কিন্তু কিছুক্ষণ পর হঠাৎ অরকাটি ওই তরুণীকে আক্রমণ করে পানির নিচে টেনে নিয়ে যায়। ভিডিওটি শেয়ার করা অনেক ব্যবহারকারী দাবি করেছেন, পানির নিচে নিয়ে যাওয়ার কয়েক মিনিটের মধ্যেই ওই তরুণীর মৃত্যু হয়।
ঘটনা বা প্রশিক্ষকের কোনো প্রমাণ নেই
ভিডিওটি ব্যাপকভাবে শেয়ার হওয়া সত্ত্বেও, জেসিকা র্যাডক্লিফ নামে একজন প্রশিক্ষক অরকার আক্রমণে মারা গেছেন—এই দাবির পক্ষে কোনো বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ পাওয়া যায়নি। কর্তৃপক্ষ, মেরিন পার্ক এবং প্রতিষ্ঠিত সংবাদমাধ্যমগুলো জেসিকা র্যাডক্লিফের অস্তিত্ব বা এমন কোনো ঘটনার রেকর্ড খুঁজে পায়নি। দ্য স্টার পত্রিকার মতে, ভিডিওটি কাল্পনিক; এমনকি ভিডিওতে থাকা কণ্ঠস্বরগুলোও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মাধ্যমে তৈরি বলে মনে করা হচ্ছে।
অন্যান্য প্রতিবেদন থেকে জানা গেছে, এমন দুর্ঘটনার ক্ষেত্রে সাধারণত যে ধরনের আনুষ্ঠানিক বিবৃতি দেওয়া হয়, এই ঘটনায় তার কোনোটিই পাওয়া যায়নি। ফরেনসিক বিশ্লেষণ অনুসারে, ভিডিওর মধ্যে পানির অস্বাভাবিক গতিবিধি এবং অদ্ভুত বিরতিও নিশ্চিত করে যে এটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মাধ্যমে তৈরি করা হয়েছে। এমনকি ভিডিওতে যে পার্কের নাম বলা হয়েছে, সেটিও ভুয়া।

সম্পূর্ণভাবে এআই-নির্মিত
ফোর্বস ম্যাগাজিন ক্লিপটিকে ‘একটি প্রতারণা’ বলে চিহ্নিত করেছে। তারা উল্লেখ করেছে, এমন একটি মর্মান্তিক ঘটনা যদি সত্যিই ঘটতো, তাহলে তা আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যমে শিরোনাম হতো। ভিডিওর দৃশ্য এবং শব্দ সম্ভবত চাঞ্চল্যকর প্রভাব তৈরির জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা টুল দিয়ে সাজানো হয়েছে। দ্য ইকোনমিক টাইমস উল্লেখ করেছে, এই গল্পের চরিত্র এবং নাম কোনো যাচাইযোগ্য রেকর্ডের সঙ্গে মেলে না। ফলে বলা যেতে পারে যে, পুরো গল্পটি বানোয়াট।
সত্যিকারের দুর্ঘটনার সঙ্গে মিল
এই ধরনের প্রতারণামূলক ভিডিওগুলোতে কিছুটা সত্যের ওপর ভিত্তি করে বিশ্বাসযোগ্যতা অর্জনের চেষ্টা করা হয়। ভিডিওটি ২০১০ সালে সি ওয়ার্ল্ডে ডন ব্রাঞ্চেউ এবং ২০০৯ সালে অ্যালেক্সিস মার্টিনেজ-এর বাস্তব জীবনের মৃত্যুর ঘটনা স্মরণ করিয়ে দেয়। উভয় প্রশিক্ষকই অরকার আক্রমণে মারা যান। কিন্তু এই ঘটনাগুলো জেসিকা র্যাডক্লিফের গল্পের মতো নয়, কারণ সেগুলো নথিভুক্ত এবং কর্তৃপক্ষের তরফে নিশ্চিত করা হয়েছে।
কেন এই ধরনের প্রতারণা ভাইরাল হয়
বিশেষজ্ঞরা বলেন, একটি ভিডিওর আবেগপূর্ণ তীব্রতা এবং বাস্তবসম্মত উৎপাদন কৌশল এটি ভাইরাল হতে সাহায্য করে। এই ধরনের ক্লিপগুলো বুদ্ধিমান সামুদ্রিক স্তন্যপায়ী প্রাণীদের বন্দী করে রাখার নৈতিকতা নিয়ে মানুষের গভীর উদ্বেগগুলোকে কাজে লাগায়। একই সঙ্গে, এগুলো চাঞ্চল্যকর বিষয়বস্তু ব্যবহার করে দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে। পরবর্তীতে ফ্যাক্টচেকিং হলেও ততক্ষণে অনেক দেরি হয়ে যায়।
কথিত জেসিকা র্যাডক্লিফকে নিয়ে অরকার আক্রমণের ভিডিওটি একটি সম্পূর্ণ বানোয়াট। এমন কোনো ঘটনাই ঘটেনি। এই নামে কোনো প্রশিক্ষকের অস্তিত্বেরও কোনো প্রমাণ নেই।

একটি মেরিন পার্কে এক নারী প্রশিক্ষককে চুবিয়ে হত্যা করেছে অরকা বা কিলার তিমি। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে এমন একটি ভিডিও ভাইরাল হয়েছে। মর্মান্তিক ভিডিওটি সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে। ভিডিওতে দাবি করা হয়, প্যাসিফিক ব্লু মেরিন পার্কে ‘জেসিকা র্যাডক্লিফ’ নামে একজন প্রশিক্ষককে একটি অরকা আক্রমণ করে হত্যা করেছে।
ভিডিওটি টিকটক, ফেসবুক এবং এক্সে ভাইরাল হয়েছে। তবে, একাধিক ফ্যাক্ট-চেকিং সংস্থা নিশ্চিত করেছে যে, এই ভিডিওটি সম্পূর্ণ বানোয়াট এবং এর কোনো বাস্তব ভিত্তি নেই।
ভিডিওতে যা দেখানো হয়েছে
ভাইরাল হওয়া ক্লিপটিতে দেখা যায়, একজন তরুণী একটি অরকার পিঠে দাঁড়িয়ে নাচছেন। দর্শকেরা তখন উল্লাস করছিল। কিন্তু কিছুক্ষণ পর হঠাৎ অরকাটি ওই তরুণীকে আক্রমণ করে পানির নিচে টেনে নিয়ে যায়। ভিডিওটি শেয়ার করা অনেক ব্যবহারকারী দাবি করেছেন, পানির নিচে নিয়ে যাওয়ার কয়েক মিনিটের মধ্যেই ওই তরুণীর মৃত্যু হয়।
ঘটনা বা প্রশিক্ষকের কোনো প্রমাণ নেই
ভিডিওটি ব্যাপকভাবে শেয়ার হওয়া সত্ত্বেও, জেসিকা র্যাডক্লিফ নামে একজন প্রশিক্ষক অরকার আক্রমণে মারা গেছেন—এই দাবির পক্ষে কোনো বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ পাওয়া যায়নি। কর্তৃপক্ষ, মেরিন পার্ক এবং প্রতিষ্ঠিত সংবাদমাধ্যমগুলো জেসিকা র্যাডক্লিফের অস্তিত্ব বা এমন কোনো ঘটনার রেকর্ড খুঁজে পায়নি। দ্য স্টার পত্রিকার মতে, ভিডিওটি কাল্পনিক; এমনকি ভিডিওতে থাকা কণ্ঠস্বরগুলোও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মাধ্যমে তৈরি বলে মনে করা হচ্ছে।
অন্যান্য প্রতিবেদন থেকে জানা গেছে, এমন দুর্ঘটনার ক্ষেত্রে সাধারণত যে ধরনের আনুষ্ঠানিক বিবৃতি দেওয়া হয়, এই ঘটনায় তার কোনোটিই পাওয়া যায়নি। ফরেনসিক বিশ্লেষণ অনুসারে, ভিডিওর মধ্যে পানির অস্বাভাবিক গতিবিধি এবং অদ্ভুত বিরতিও নিশ্চিত করে যে এটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মাধ্যমে তৈরি করা হয়েছে। এমনকি ভিডিওতে যে পার্কের নাম বলা হয়েছে, সেটিও ভুয়া।

সম্পূর্ণভাবে এআই-নির্মিত
ফোর্বস ম্যাগাজিন ক্লিপটিকে ‘একটি প্রতারণা’ বলে চিহ্নিত করেছে। তারা উল্লেখ করেছে, এমন একটি মর্মান্তিক ঘটনা যদি সত্যিই ঘটতো, তাহলে তা আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যমে শিরোনাম হতো। ভিডিওর দৃশ্য এবং শব্দ সম্ভবত চাঞ্চল্যকর প্রভাব তৈরির জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা টুল দিয়ে সাজানো হয়েছে। দ্য ইকোনমিক টাইমস উল্লেখ করেছে, এই গল্পের চরিত্র এবং নাম কোনো যাচাইযোগ্য রেকর্ডের সঙ্গে মেলে না। ফলে বলা যেতে পারে যে, পুরো গল্পটি বানোয়াট।
সত্যিকারের দুর্ঘটনার সঙ্গে মিল
এই ধরনের প্রতারণামূলক ভিডিওগুলোতে কিছুটা সত্যের ওপর ভিত্তি করে বিশ্বাসযোগ্যতা অর্জনের চেষ্টা করা হয়। ভিডিওটি ২০১০ সালে সি ওয়ার্ল্ডে ডন ব্রাঞ্চেউ এবং ২০০৯ সালে অ্যালেক্সিস মার্টিনেজ-এর বাস্তব জীবনের মৃত্যুর ঘটনা স্মরণ করিয়ে দেয়। উভয় প্রশিক্ষকই অরকার আক্রমণে মারা যান। কিন্তু এই ঘটনাগুলো জেসিকা র্যাডক্লিফের গল্পের মতো নয়, কারণ সেগুলো নথিভুক্ত এবং কর্তৃপক্ষের তরফে নিশ্চিত করা হয়েছে।
কেন এই ধরনের প্রতারণা ভাইরাল হয়
বিশেষজ্ঞরা বলেন, একটি ভিডিওর আবেগপূর্ণ তীব্রতা এবং বাস্তবসম্মত উৎপাদন কৌশল এটি ভাইরাল হতে সাহায্য করে। এই ধরনের ক্লিপগুলো বুদ্ধিমান সামুদ্রিক স্তন্যপায়ী প্রাণীদের বন্দী করে রাখার নৈতিকতা নিয়ে মানুষের গভীর উদ্বেগগুলোকে কাজে লাগায়। একই সঙ্গে, এগুলো চাঞ্চল্যকর বিষয়বস্তু ব্যবহার করে দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে। পরবর্তীতে ফ্যাক্টচেকিং হলেও ততক্ষণে অনেক দেরি হয়ে যায়।
কথিত জেসিকা র্যাডক্লিফকে নিয়ে অরকার আক্রমণের ভিডিওটি একটি সম্পূর্ণ বানোয়াট। এমন কোনো ঘটনাই ঘটেনি। এই নামে কোনো প্রশিক্ষকের অস্তিত্বেরও কোনো প্রমাণ নেই।

মানুষের জিহ্বার ভিন্ন ভিন্ন অংশে ভিন্ন রকম স্বাদ অনুভূত হয়। জিহ্বার অগ্রভাগে মিষ্টতা, অগ্রভাগের দুই পাশে লবণাক্ততা, পশ্চাতে তিক্ততা এবং পশ্চাতের দুই পাশ টক—এমন তথ্য পাঠ্যবইয়ের কল্যাণে শিক্ষার্থীদের কাছে খুব পরিচিত। কিন্তু এটা কি সত্য, বিজ্ঞান কী বলে?
২১ জানুয়ারি ২০২৪
গোপালগঞ্জের সংঘর্ষকে কেন্দ্র করে আওয়ামী লীগের একটি সংঘবদ্ধ চক্র সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে একাধিক পুরোনো ও ঘটনার সঙ্গে সম্পর্কহীন ছবি পোস্ট করে মিথ্যা তথ্য ছড়িয়েছে বলে এক বিবৃতিতে উল্লেখ করেছে প্রধান উপদেষ্টার প্রেস উইং।
১৭ জুলাই ২০২৫
রাজধানী ঢাকার স্যার সলিমুল্লাহ মেডিকেল কলেজ হাসপাতাল তথা মিটফোর্ড হাসপাতালের সামনে হত্যাকাণ্ডের শিকার সোহাগকে হিন্দু বলে প্রচার করেছে ভারতীয় একাধিক গণমাধ্যম। এই বিষয়ে প্রধান উপদেষ্টার প্রেস উইং জানিয়েছে, হত্যাকাণ্ডের শিকার ভাঙারি ব্যবসায়ী সোহাগকে হিন্দু হিসেবে চিহ্নিত করে ভারতীয় সংবাদমাধ্যমগুলো...
১৪ জুলাই ২০২৫বিএনপি-জামায়াতের নেতা-কর্মীরা একটি মেয়েকে ধর্ষণের পর হত্যা করে রেখে গেছে—এমন দাবিতে একটি ভিডিও সোশ্যাল মিডিয়ায় ছড়ানো হয়েছে। এটি বিভিন্ন ফেসবুক অ্যাকাউন্ট, পেজ ও গ্রুপ থেকে একই ক্যাপশনে ছড়ানো হচ্ছে।
৩০ জুন ২০২৫বাসস

গোপালগঞ্জের সংঘর্ষকে কেন্দ্র করে আওয়ামী লীগের একটি সংঘবদ্ধ চক্র সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে একাধিক পুরোনো ও ঘটনার সঙ্গে সম্পর্কহীন ছবি পোস্ট করে মিথ্যা তথ্য ছড়িয়েছে বলে এক বিবৃতিতে উল্লেখ করেছে প্রধান উপদেষ্টার প্রেস উইং।
গতকাল বুধবার সিএ প্রেস উইং ফ্যাক্ট চেকের ভেরিফায়েড ফেসবুক পেজে এক বিবৃতিতে বলা হয়, ‘১৬ জুলাই সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে নিষিদ্ধ ঘোষিত আওয়ামী লীগের সংশ্লিষ্ট একাধিক অ্যাকাউন্ট থেকে গোপালগঞ্জের সংঘর্ষ নিয়ে নানা পোস্ট ছড়ানো হয়, যার উদ্দেশ্য ছিল এ দিনের সহিংস ঘটনার মনগড়া বক্তব্য প্রতিষ্ঠা করা।’
বিবৃতিতে আরও বলা হয়, একটি সংগঠিত প্রোপাগান্ডা অভিযানের অংশ হিসেবে প্রভাবশালী আ. লীগপন্থীরা পুরোনো ও ঘটনার সঙ্গে সম্পর্কহীন একাধিক ছবি শেয়ার করেছেন, যা এদিনের সহিংসতার দৃশ্য বলে মিথ্যাভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে।
সাবেক ছাত্রলীগ নেতা এসএম জাকির হোসেন এবং সাবেক প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার উপ-প্রেসসচিব আশরাফুল আলম খোকনসহ কয়েকজন ব্যক্তি ছবি পোস্ট করে দাবি করেন, ‘ইউনূস গ্যাং’ এবং বিরোধীদলীয় কর্মীরা সাধারণ মানুষকে হিংসাত্মকভাবে আক্রমণ করছে।
একটি ছবিতে দেখা যায়, স্থানীয় লোকজন এক আহত কিশোরকে বহন করছে, পেছনে আগুন জ্বলছে এবং উত্তেজিত জনতা রাস্তায় বিক্ষোভ করছে। ছবিটি গোপালগঞ্জে ঘটে যাওয়া সহিংসতার নিদর্শন হিসেবে তুলে ধরা হয়। অনুসন্ধানে নিশ্চিত হওয়া গেছে-এই ছবিটি ২০২৪ সালের ১০ আগস্টের একটি ভিন্ন ঘটনার।
আরেকটি বহুল প্রচারিত পোস্টে দেখা যায়, জাকির হোসেন এবং সাবেক প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার উপ-প্রেসসচিব আশরাফুল আলম খোকন একটি ছবি পোস্ট করেন, যেখানে গোয়েন্দা শাখার (ডিবি) এক কর্মকর্তা বিক্ষোভকারীদের দিকে গুলি ছুড়ছেন।
প্রেস উইংয়ের বিবৃতিতে বলা হয়, এসব পোস্টে ভুয়া তথ্য উপস্থাপন করা হয়েছে। পোস্টে তাঁরা উল্লেখ করেন-আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর সদস্যরা সংঘর্ষে জড়িয়েছেন এবং এনসিপি নেতা-কর্মীদের উসকানিতে এই সহিংসতা শুরু হয়। এতে বলা হয়, ‘বাস্তবতা হলো, ছবিটি ২০২২ সালের ৮ ডিসেম্বর নারায়ণগঞ্জে বিএনপি সমাবেশের সময়ের, যেখানে ডিবি কর্মকর্তা কনককে জনতার দিকে গুলি ছুড়তে দেখা যায়।’
জাকির হোসেন আরেকটি ছবি পোস্ট করেন, যেখানে গুরুতর আহত ব্যক্তিদের হাসপাতালে চিকিৎসা নিতে দেখা যায়। তিনিও দাবি করেন, এটি গোপালগঞ্জের আজকের সংঘর্ষের ফলাফল। তবে প্রেস উইং বলেছে, ‘তবে এই ছবিটিও ভিন্ন ঘটনার। ছবিটি ২০২৩ সালের ২০ মার্চ এক সম্পূর্ণ আলাদা ঘটনার সময় তোলা হয়েছিল।’
একই ভুয়া প্রচারণার অংশ হিসেবে একটি শিশুর ছবি ছড়ানো হয়—যেখানে তাকে লাঠি হাতে দেখা যায়। দাবি করা হয়, ছবিটি ১৬ জুলাই গোপালগঞ্জে তোলা এবং ওই শিশু নাকি সহিংসতায় অংশ নেয়। ছবিটি এই মিথ্যা বার্তা ছড়াতে ব্যবহার করা হয় যে, রাজনৈতিক সহিংসতায় শিশুদের পর্যন্ত জড়ানো হচ্ছে। উল্লেখযোগ্যভাবে, ছবির একটি ডিজিটালি সম্পাদিত (সম্ভবত এআই-নির্মিত) সংস্করণ শেয়ার করেন নিঝুম মজুমদার, যিনি আওয়ামী লীগের ঘনিষ্ঠ একজন অনলাইন প্রোপাগান্ডিস্ট হিসেবে পরিচিত বলে প্রেস উইং দাবি করেছে।
প্রেস উইংয়ের বিবৃতিতে এই বিষয়ে বলা হয়, ‘প্রকৃতপক্ষে, শিশুর এই ছবিটি গোপালগঞ্জে তোলা হয়নি, বরং গাজীপুরের সফিপুর এলাকায় ধারণ করা একটি ভিডিও থেকে নেওয়া স্ক্রিনশট। মূল ভিডিওটি ২০২৩ সালের আগস্ট মাস থেকে সামাজিক মাধ্যমে ছড়িয়ে ছিল।’
এসব বিভ্রান্তিকর ছবির পাশাপাশি, আওয়ামী লীগপন্থী অ্যাকাউন্টগুলো ভিত্তিহীনভাবে দাবি করে, বাংলাদেশ সেনাবাহিনী নাকি বেসামরিক মানুষের ওপর নির্বিচারে গুলি চালিয়েছে। এসব মিথ্যা প্রচারণা জনমতকে ভিন্ন খাতে প্রবাহিত করার উদ্দেশ্যে ছড়ানো হয়। প্রেস উইংয়ের মতে এসব ভুয়া প্রচারণা ও যাচাইকৃত সূত্রভিত্তিক তথ্য সম্পূর্ণ ভিন্ন চিত্র তুলে ধরে।
আজকের সহিংসতা শুরু হয় যখন গোপালগঞ্জ শহরে নির্ধারিত সমাবেশ শেষে জাতীয় নাগরিক পার্টির (এনসিপি) কেন্দ্রীয় নেতাদের বহর আওয়ামী লীগ ও ছাত্রলীগের সমর্থকেরা আক্রমণ করে। এই আক্রমণ দ্রুত বিশৃঙ্খলায় রূপ নেয় এবং আইনশৃঙ্খলা বাহিনী ও আওয়ামী লীগ সংশ্লিষ্ট গোষ্ঠীর মধ্যে তীব্র সংঘর্ষ শুরু হয়।
সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদন অনুযায়ী, সংঘর্ষে অন্তত চারজন নিহত হয়েছে। পুলিশের গাড়ির পাশাপাশি উপজেলা নির্বাহী কর্মকর্তার (ইউএনও) একটি গাড়িও আক্রমণ ও অগ্নিসংযোগের শিকার হয়। পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেলে, ১৬ জুলাই রাত ৮টা থেকে পরদিন সন্ধ্যা ৬টা পর্যন্ত গোপালগঞ্জে কঠোর কারফিউ জারি করা হয়।
বিবৃতিতে বলা হয় ‘মাঠের বাস্তব ঘটনার বিপরীতে, আওয়ামী লীগপন্থী সামাজিক মাধ্যম চক্র ইচ্ছাকৃতভাবে বিভ্রান্তিকর, প্রাসঙ্গিকতা-বর্জিত ও মনগড়া ছবি ছড়িয়ে টাইমলাইন ভরিয়ে ফেলার চেষ্টা করে।’

গোপালগঞ্জের সংঘর্ষকে কেন্দ্র করে আওয়ামী লীগের একটি সংঘবদ্ধ চক্র সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে একাধিক পুরোনো ও ঘটনার সঙ্গে সম্পর্কহীন ছবি পোস্ট করে মিথ্যা তথ্য ছড়িয়েছে বলে এক বিবৃতিতে উল্লেখ করেছে প্রধান উপদেষ্টার প্রেস উইং।
গতকাল বুধবার সিএ প্রেস উইং ফ্যাক্ট চেকের ভেরিফায়েড ফেসবুক পেজে এক বিবৃতিতে বলা হয়, ‘১৬ জুলাই সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে নিষিদ্ধ ঘোষিত আওয়ামী লীগের সংশ্লিষ্ট একাধিক অ্যাকাউন্ট থেকে গোপালগঞ্জের সংঘর্ষ নিয়ে নানা পোস্ট ছড়ানো হয়, যার উদ্দেশ্য ছিল এ দিনের সহিংস ঘটনার মনগড়া বক্তব্য প্রতিষ্ঠা করা।’
বিবৃতিতে আরও বলা হয়, একটি সংগঠিত প্রোপাগান্ডা অভিযানের অংশ হিসেবে প্রভাবশালী আ. লীগপন্থীরা পুরোনো ও ঘটনার সঙ্গে সম্পর্কহীন একাধিক ছবি শেয়ার করেছেন, যা এদিনের সহিংসতার দৃশ্য বলে মিথ্যাভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে।
সাবেক ছাত্রলীগ নেতা এসএম জাকির হোসেন এবং সাবেক প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার উপ-প্রেসসচিব আশরাফুল আলম খোকনসহ কয়েকজন ব্যক্তি ছবি পোস্ট করে দাবি করেন, ‘ইউনূস গ্যাং’ এবং বিরোধীদলীয় কর্মীরা সাধারণ মানুষকে হিংসাত্মকভাবে আক্রমণ করছে।
একটি ছবিতে দেখা যায়, স্থানীয় লোকজন এক আহত কিশোরকে বহন করছে, পেছনে আগুন জ্বলছে এবং উত্তেজিত জনতা রাস্তায় বিক্ষোভ করছে। ছবিটি গোপালগঞ্জে ঘটে যাওয়া সহিংসতার নিদর্শন হিসেবে তুলে ধরা হয়। অনুসন্ধানে নিশ্চিত হওয়া গেছে-এই ছবিটি ২০২৪ সালের ১০ আগস্টের একটি ভিন্ন ঘটনার।
আরেকটি বহুল প্রচারিত পোস্টে দেখা যায়, জাকির হোসেন এবং সাবেক প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার উপ-প্রেসসচিব আশরাফুল আলম খোকন একটি ছবি পোস্ট করেন, যেখানে গোয়েন্দা শাখার (ডিবি) এক কর্মকর্তা বিক্ষোভকারীদের দিকে গুলি ছুড়ছেন।
প্রেস উইংয়ের বিবৃতিতে বলা হয়, এসব পোস্টে ভুয়া তথ্য উপস্থাপন করা হয়েছে। পোস্টে তাঁরা উল্লেখ করেন-আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর সদস্যরা সংঘর্ষে জড়িয়েছেন এবং এনসিপি নেতা-কর্মীদের উসকানিতে এই সহিংসতা শুরু হয়। এতে বলা হয়, ‘বাস্তবতা হলো, ছবিটি ২০২২ সালের ৮ ডিসেম্বর নারায়ণগঞ্জে বিএনপি সমাবেশের সময়ের, যেখানে ডিবি কর্মকর্তা কনককে জনতার দিকে গুলি ছুড়তে দেখা যায়।’
জাকির হোসেন আরেকটি ছবি পোস্ট করেন, যেখানে গুরুতর আহত ব্যক্তিদের হাসপাতালে চিকিৎসা নিতে দেখা যায়। তিনিও দাবি করেন, এটি গোপালগঞ্জের আজকের সংঘর্ষের ফলাফল। তবে প্রেস উইং বলেছে, ‘তবে এই ছবিটিও ভিন্ন ঘটনার। ছবিটি ২০২৩ সালের ২০ মার্চ এক সম্পূর্ণ আলাদা ঘটনার সময় তোলা হয়েছিল।’
একই ভুয়া প্রচারণার অংশ হিসেবে একটি শিশুর ছবি ছড়ানো হয়—যেখানে তাকে লাঠি হাতে দেখা যায়। দাবি করা হয়, ছবিটি ১৬ জুলাই গোপালগঞ্জে তোলা এবং ওই শিশু নাকি সহিংসতায় অংশ নেয়। ছবিটি এই মিথ্যা বার্তা ছড়াতে ব্যবহার করা হয় যে, রাজনৈতিক সহিংসতায় শিশুদের পর্যন্ত জড়ানো হচ্ছে। উল্লেখযোগ্যভাবে, ছবির একটি ডিজিটালি সম্পাদিত (সম্ভবত এআই-নির্মিত) সংস্করণ শেয়ার করেন নিঝুম মজুমদার, যিনি আওয়ামী লীগের ঘনিষ্ঠ একজন অনলাইন প্রোপাগান্ডিস্ট হিসেবে পরিচিত বলে প্রেস উইং দাবি করেছে।
প্রেস উইংয়ের বিবৃতিতে এই বিষয়ে বলা হয়, ‘প্রকৃতপক্ষে, শিশুর এই ছবিটি গোপালগঞ্জে তোলা হয়নি, বরং গাজীপুরের সফিপুর এলাকায় ধারণ করা একটি ভিডিও থেকে নেওয়া স্ক্রিনশট। মূল ভিডিওটি ২০২৩ সালের আগস্ট মাস থেকে সামাজিক মাধ্যমে ছড়িয়ে ছিল।’
এসব বিভ্রান্তিকর ছবির পাশাপাশি, আওয়ামী লীগপন্থী অ্যাকাউন্টগুলো ভিত্তিহীনভাবে দাবি করে, বাংলাদেশ সেনাবাহিনী নাকি বেসামরিক মানুষের ওপর নির্বিচারে গুলি চালিয়েছে। এসব মিথ্যা প্রচারণা জনমতকে ভিন্ন খাতে প্রবাহিত করার উদ্দেশ্যে ছড়ানো হয়। প্রেস উইংয়ের মতে এসব ভুয়া প্রচারণা ও যাচাইকৃত সূত্রভিত্তিক তথ্য সম্পূর্ণ ভিন্ন চিত্র তুলে ধরে।
আজকের সহিংসতা শুরু হয় যখন গোপালগঞ্জ শহরে নির্ধারিত সমাবেশ শেষে জাতীয় নাগরিক পার্টির (এনসিপি) কেন্দ্রীয় নেতাদের বহর আওয়ামী লীগ ও ছাত্রলীগের সমর্থকেরা আক্রমণ করে। এই আক্রমণ দ্রুত বিশৃঙ্খলায় রূপ নেয় এবং আইনশৃঙ্খলা বাহিনী ও আওয়ামী লীগ সংশ্লিষ্ট গোষ্ঠীর মধ্যে তীব্র সংঘর্ষ শুরু হয়।
সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদন অনুযায়ী, সংঘর্ষে অন্তত চারজন নিহত হয়েছে। পুলিশের গাড়ির পাশাপাশি উপজেলা নির্বাহী কর্মকর্তার (ইউএনও) একটি গাড়িও আক্রমণ ও অগ্নিসংযোগের শিকার হয়। পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেলে, ১৬ জুলাই রাত ৮টা থেকে পরদিন সন্ধ্যা ৬টা পর্যন্ত গোপালগঞ্জে কঠোর কারফিউ জারি করা হয়।
বিবৃতিতে বলা হয় ‘মাঠের বাস্তব ঘটনার বিপরীতে, আওয়ামী লীগপন্থী সামাজিক মাধ্যম চক্র ইচ্ছাকৃতভাবে বিভ্রান্তিকর, প্রাসঙ্গিকতা-বর্জিত ও মনগড়া ছবি ছড়িয়ে টাইমলাইন ভরিয়ে ফেলার চেষ্টা করে।’

মানুষের জিহ্বার ভিন্ন ভিন্ন অংশে ভিন্ন রকম স্বাদ অনুভূত হয়। জিহ্বার অগ্রভাগে মিষ্টতা, অগ্রভাগের দুই পাশে লবণাক্ততা, পশ্চাতে তিক্ততা এবং পশ্চাতের দুই পাশ টক—এমন তথ্য পাঠ্যবইয়ের কল্যাণে শিক্ষার্থীদের কাছে খুব পরিচিত। কিন্তু এটা কি সত্য, বিজ্ঞান কী বলে?
২১ জানুয়ারি ২০২৪
একটি মেরিন পার্কে এক নারী প্রশিক্ষককে চুবিয়ে হত্যা করেছে অরকা বা কিলার তিমি। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে এমন একটি ভিডিও ভাইরাল হয়েছে।
১৩ আগস্ট ২০২৫
রাজধানী ঢাকার স্যার সলিমুল্লাহ মেডিকেল কলেজ হাসপাতাল তথা মিটফোর্ড হাসপাতালের সামনে হত্যাকাণ্ডের শিকার সোহাগকে হিন্দু বলে প্রচার করেছে ভারতীয় একাধিক গণমাধ্যম। এই বিষয়ে প্রধান উপদেষ্টার প্রেস উইং জানিয়েছে, হত্যাকাণ্ডের শিকার ভাঙারি ব্যবসায়ী সোহাগকে হিন্দু হিসেবে চিহ্নিত করে ভারতীয় সংবাদমাধ্যমগুলো...
১৪ জুলাই ২০২৫বিএনপি-জামায়াতের নেতা-কর্মীরা একটি মেয়েকে ধর্ষণের পর হত্যা করে রেখে গেছে—এমন দাবিতে একটি ভিডিও সোশ্যাল মিডিয়ায় ছড়ানো হয়েছে। এটি বিভিন্ন ফেসবুক অ্যাকাউন্ট, পেজ ও গ্রুপ থেকে একই ক্যাপশনে ছড়ানো হচ্ছে।
৩০ জুন ২০২৫আজকের পত্রিকা ডেস্ক

রাজধানী ঢাকার স্যার সলিমুল্লাহ মেডিকেল কলেজ হাসপাতাল তথা মিটফোর্ড হাসপাতালের সামনে হত্যাকাণ্ডের শিকার সোহাগকে হিন্দু বলে প্রচার করেছে ভারতীয় একাধিক গণমাধ্যম। এই বিষয়ে প্রধান উপদেষ্টার প্রেস উইং জানিয়েছে, হত্যাকাণ্ডের শিকার ভাঙারি ব্যবসায়ী সোহাগকে হিন্দু হিসেবে চিহ্নিত করে ভারতীয় সংবাদমাধ্যমগুলো মিথ্যা প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে। প্রধান উপদেষ্টার প্রেস উইংয়ের ফ্যাক্ট চেক ইউনিট সিএ প্রেস উইং ফ্যাক্টসের ভেরিফায়েড ফেসবুক পেজে গতকাল রোববার এ তথ্য জানানো হয়।
প্রেস উইং জানিয়েছে, এনডিটিভি, ইন্ডিয়া টুডে এবং ইওনসহ ভারতের একাধিক সংবাদমাধ্যম রাজধানীর মিটফোর্ড হাসপাতাল এলাকায় (স্যার সলিমুল্লাহ মেডিকেল কলেজ) নিহত ব্যবসায়ী লাল চাঁদ ওরফে সোহাগ (৩৯) হিন্দু ধর্মাবলম্বী ছিলেন বলে মিথ্যা প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে।
সোহাগের বাবার নাম মো. আয়ুব আলী এবং মায়ের নাম আলেয়া বেগম। মৃত্যুকালে তিনি স্ত্রী লাকি বেগম, বোন ফাতেমা এবং একমাত্র ছেলে সোহানকে রেখে গেছেন।
গত ৯ জুলাই স্যার সলিমুল্লাহ মেডিকেল কলেজ হাসপাতালের ৩ নম্বর গেটের সামনে সোহাগকে নির্মমভাবে পিটিয়ে হত্যা করে একদল সন্ত্রাসী। মৃত্যু নিশ্চিত হওয়ার পর তাঁর নিথর দেহেও বোল্ডার ছুড়ে মারা হয়। নৃশংস এই ঘটনার ভিডিও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়লে দেশজুড়ে ব্যাপক ক্ষোভের সৃষ্টি হয়। হত্যাকাণ্ডের ঘটনায় এখন পর্যন্ত সাতজনকে পুলিশ হেফাজতে নেওয়া হয়েছে।
গতকাল রোববার জানাজা শেষে সোহাগকে বরগুনা সদর উপজেলার ঢলুয়া ইউনিয়নের ৭ নম্বর ওয়ার্ডের নিজ গ্রাম বন্দরগাছিয়ায় তাঁর মায়ের কবরের পাশে দাফন করা হয়েছে।
ভারতের যেসব সংবাদমাধ্যম সোহাগকে হিন্দু বলে উল্লেখ করেছে, তারা তাদের প্রতিবেদনে তার ধর্ম বা পারিবারিক পরিচয় সম্পর্কে কোনো স্পষ্ট তথ্য উপস্থাপন করেনি। বাংলাদেশে কথিত সংখ্যালঘু নির্যাতনের নামে ভারতের একাধিক সংবাদমাধ্যম নিয়মিত ভিত্তিহীন ও ভুল তথ্য প্রচার করে আসছে।

রাজধানী ঢাকার স্যার সলিমুল্লাহ মেডিকেল কলেজ হাসপাতাল তথা মিটফোর্ড হাসপাতালের সামনে হত্যাকাণ্ডের শিকার সোহাগকে হিন্দু বলে প্রচার করেছে ভারতীয় একাধিক গণমাধ্যম। এই বিষয়ে প্রধান উপদেষ্টার প্রেস উইং জানিয়েছে, হত্যাকাণ্ডের শিকার ভাঙারি ব্যবসায়ী সোহাগকে হিন্দু হিসেবে চিহ্নিত করে ভারতীয় সংবাদমাধ্যমগুলো মিথ্যা প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে। প্রধান উপদেষ্টার প্রেস উইংয়ের ফ্যাক্ট চেক ইউনিট সিএ প্রেস উইং ফ্যাক্টসের ভেরিফায়েড ফেসবুক পেজে গতকাল রোববার এ তথ্য জানানো হয়।
প্রেস উইং জানিয়েছে, এনডিটিভি, ইন্ডিয়া টুডে এবং ইওনসহ ভারতের একাধিক সংবাদমাধ্যম রাজধানীর মিটফোর্ড হাসপাতাল এলাকায় (স্যার সলিমুল্লাহ মেডিকেল কলেজ) নিহত ব্যবসায়ী লাল চাঁদ ওরফে সোহাগ (৩৯) হিন্দু ধর্মাবলম্বী ছিলেন বলে মিথ্যা প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে।
সোহাগের বাবার নাম মো. আয়ুব আলী এবং মায়ের নাম আলেয়া বেগম। মৃত্যুকালে তিনি স্ত্রী লাকি বেগম, বোন ফাতেমা এবং একমাত্র ছেলে সোহানকে রেখে গেছেন।
গত ৯ জুলাই স্যার সলিমুল্লাহ মেডিকেল কলেজ হাসপাতালের ৩ নম্বর গেটের সামনে সোহাগকে নির্মমভাবে পিটিয়ে হত্যা করে একদল সন্ত্রাসী। মৃত্যু নিশ্চিত হওয়ার পর তাঁর নিথর দেহেও বোল্ডার ছুড়ে মারা হয়। নৃশংস এই ঘটনার ভিডিও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়লে দেশজুড়ে ব্যাপক ক্ষোভের সৃষ্টি হয়। হত্যাকাণ্ডের ঘটনায় এখন পর্যন্ত সাতজনকে পুলিশ হেফাজতে নেওয়া হয়েছে।
গতকাল রোববার জানাজা শেষে সোহাগকে বরগুনা সদর উপজেলার ঢলুয়া ইউনিয়নের ৭ নম্বর ওয়ার্ডের নিজ গ্রাম বন্দরগাছিয়ায় তাঁর মায়ের কবরের পাশে দাফন করা হয়েছে।
ভারতের যেসব সংবাদমাধ্যম সোহাগকে হিন্দু বলে উল্লেখ করেছে, তারা তাদের প্রতিবেদনে তার ধর্ম বা পারিবারিক পরিচয় সম্পর্কে কোনো স্পষ্ট তথ্য উপস্থাপন করেনি। বাংলাদেশে কথিত সংখ্যালঘু নির্যাতনের নামে ভারতের একাধিক সংবাদমাধ্যম নিয়মিত ভিত্তিহীন ও ভুল তথ্য প্রচার করে আসছে।

মানুষের জিহ্বার ভিন্ন ভিন্ন অংশে ভিন্ন রকম স্বাদ অনুভূত হয়। জিহ্বার অগ্রভাগে মিষ্টতা, অগ্রভাগের দুই পাশে লবণাক্ততা, পশ্চাতে তিক্ততা এবং পশ্চাতের দুই পাশ টক—এমন তথ্য পাঠ্যবইয়ের কল্যাণে শিক্ষার্থীদের কাছে খুব পরিচিত। কিন্তু এটা কি সত্য, বিজ্ঞান কী বলে?
২১ জানুয়ারি ২০২৪
একটি মেরিন পার্কে এক নারী প্রশিক্ষককে চুবিয়ে হত্যা করেছে অরকা বা কিলার তিমি। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে এমন একটি ভিডিও ভাইরাল হয়েছে।
১৩ আগস্ট ২০২৫
গোপালগঞ্জের সংঘর্ষকে কেন্দ্র করে আওয়ামী লীগের একটি সংঘবদ্ধ চক্র সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে একাধিক পুরোনো ও ঘটনার সঙ্গে সম্পর্কহীন ছবি পোস্ট করে মিথ্যা তথ্য ছড়িয়েছে বলে এক বিবৃতিতে উল্লেখ করেছে প্রধান উপদেষ্টার প্রেস উইং।
১৭ জুলাই ২০২৫বিএনপি-জামায়াতের নেতা-কর্মীরা একটি মেয়েকে ধর্ষণের পর হত্যা করে রেখে গেছে—এমন দাবিতে একটি ভিডিও সোশ্যাল মিডিয়ায় ছড়ানো হয়েছে। এটি বিভিন্ন ফেসবুক অ্যাকাউন্ট, পেজ ও গ্রুপ থেকে একই ক্যাপশনে ছড়ানো হচ্ছে।
৩০ জুন ২০২৫ফ্যাক্টচেক ডেস্ক
বিএনপি-জামায়াতের নেতা-কর্মীরা একটি মেয়েকে ধর্ষণের পর হত্যা করে রেখে গেছে—এমন দাবিতে একটি ভিডিও সোশ্যাল মিডিয়ায় ছড়ানো হয়েছে। এটি বিভিন্ন ফেসবুক অ্যাকাউন্ট, পেজ ও গ্রুপ থেকে একই ক্যাপশনে ছড়ানো হচ্ছে।
৩৩ সেকেন্ডের ভিডিওতে দেখা যায়, একজন তরুণী হাত বাঁধা অবস্থায় কংক্রিটের মেঝেতে পড়ে আছেন। পাশেই একজন মধ্যবয়সী তরুণীটির বাবা পরিচয়ে আর্তনাদ করছেন। তাঁকে আরেকজন যুবক সান্ত্বনা দিচ্ছেন। পুলিশের পোশাক পরিহিত কয়েকজন ব্যক্তি তরুণীকে ঘিরে পর্যবেক্ষণ করছেন। ভিডিওর শেষাংশে পুলিশকে তরুণীর মরদেহ ব্যাগে ভরতে দেখা যায়।
‘Md Nishad Hossain’ নামের একটি ফেসবুক অ্যাকাউন্ট থেকে আজ সোমবার (৩০ জুন) সকাল ৯টা ৫২ মিনিটে পোস্ট করা ভিডিওটি সবচেয়ে বেশি ছড়িয়েছে। ক্যাপশনে লেখা, ‘আহারে নির্মমতা এবং একজন বাবার আর্তনাদ। বাংলাদেশ ২০২৪’র আগস্ট মাস থেকে সারা দেশে নারী ধর্ষণ করেই চলছে বিএনপি জামাতের মব সন্ত্রাসীরা। একটি মেয়েকে ধর্ষণ করে হত্যা করে রেখে গেছে। মেয়ের পিতার আহাজারী কে শুনবে দেশে এখন বিচার নাই। ১৯৭১ সালে স্বাধীনতা যুদ্ধকালীন সময়ে পাকিস্তানী হায়ানারা যা যা করছে ২০২৪ ’র বাংলাদেশে বিএনপি জামাত তার চেয়ে বেশি করছে।’ (বানান অপরিবর্তিত)
আজ সোমবার দুপুর সাড়ে ১২টা পর্যন্ত ভিডিওটি ১৯ হাজার বার দেখা হয়েছে এবং ৫১৫টি রিঅ্যাকশন পড়েছে। এতে ৫৬টি কমেন্ট পড়েছে এবং শেয়ার হয়েছে ১৮৫ বার।
এসব কমেন্টে অনেকে ভিডিওটি নাটক উল্লেখ করেছেন। আবার অনেকে সত্য মনে করেও কমেন্ট করেছে। Shilvi Akther নামে ফেসবুক অ্যাকাউন্ট থেকে লিখেছে, ‘আহারে জীবন! মানুষ কিভাবে এতো নির্মম হয়? একজন বাবার আর্তনাদ কি কারো মনকে মর্মাহত করে না?’ (বানান অপরিবর্তিত) Narayon Saha লিখেছে,’ এই দুনিয়াতে সবচেয়ে বেশি কষ্ট বাবার কান্দে সন্তানের লাশ হায়রে দুনিয়া।’ (বানান অপরিবর্তিত)
S M Salam Patwari, গর্জে ওঠো আরেকবার বাংলাদেশ এবং গাজীপুর জেলা যুবলীগ শাখা নামে ফেসবুক অ্যাকাউন্ট থেকে একই ক্যাপশনে ভিডিওটি পোস্ট করা হয়েছে।
ছড়িয়ে পড়া ভিডিওতে ‘Short Film BD’ নামে একটি লোগো লক্ষ করা যায়। এই সূত্র ধরে প্রাসঙ্গিক কি-ওয়ার্ড সার্চ করে ‘Short Film BD’ নামে একটি ফেসবুক পেজে ভিডিওটি পাওয়া যায়। ভিডিওটি গত ২০ জুনে প্রকাশিত। এর সঙ্গে ছড়িয়ে পড়া ভিডিওতে মেঝেতে পড়ে থাকা তরুণী, পুলিশের পোশাক পরিহিত ব্যক্তি, আহাজারি করা ব্যক্তি ও আশপাশের দৃশ্যের মিল পাওয়া যায়।

ভিডিওটির ক্যাপশনে লেখা, ‘মৌসুমীর সাথে কি হলো।’ ৪ মিনিট ৩২ সেকেন্ডের ভিডিওটি সম্পূর্ণ দেখে বোঝা যায়, এটি একটি নাটিকার দৃশ্য।
Short Film BD নামে ফেসবুক পেজটিতে একই তারিখে একই ভিডিও প্রকাশ করে ক্যাপশনে লিখেছে, ‘মেয়ের কি হইছে জানতে চায় অসহায় বাবা।’ (বানান অপরিবর্তিত)

Short Film BD ফেসবুক পেজটি পর্যবেক্ষণ করে দেখা যায়, এতে বিভিন্ন ধরনের নাটিকা নিয়মিত প্রকাশিত হয়। ছড়িয়ে পড়া ভিডিওতে অভিনয় করা একাধিক ব্যক্তিকে অন্যান্য ভিডিওতেও (১, ২) দেখা গেছে।
এ ছাড়া এই পেজের ইন্ট্রোতে লেখা, ‘শর্টফিল্ম ও নাটক দেখুন এবং উপভোগ করুন। আমাদের সঙ্গেই থাকুন।’ (ইংরেজি থেকে বাংলায় ভাষান্তরিত)

সুতরাং, বিএনপি-জামায়াতের নেতা-কর্মীরা একটি মেয়েকে ধর্ষণের পর হত্যা করেছে দাবিতে ছড়ানো ভিডিওটি প্রকৃতপক্ষে একটি নাটক।
বিএনপি-জামায়াতের নেতা-কর্মীরা একটি মেয়েকে ধর্ষণের পর হত্যা করে রেখে গেছে—এমন দাবিতে একটি ভিডিও সোশ্যাল মিডিয়ায় ছড়ানো হয়েছে। এটি বিভিন্ন ফেসবুক অ্যাকাউন্ট, পেজ ও গ্রুপ থেকে একই ক্যাপশনে ছড়ানো হচ্ছে।
৩৩ সেকেন্ডের ভিডিওতে দেখা যায়, একজন তরুণী হাত বাঁধা অবস্থায় কংক্রিটের মেঝেতে পড়ে আছেন। পাশেই একজন মধ্যবয়সী তরুণীটির বাবা পরিচয়ে আর্তনাদ করছেন। তাঁকে আরেকজন যুবক সান্ত্বনা দিচ্ছেন। পুলিশের পোশাক পরিহিত কয়েকজন ব্যক্তি তরুণীকে ঘিরে পর্যবেক্ষণ করছেন। ভিডিওর শেষাংশে পুলিশকে তরুণীর মরদেহ ব্যাগে ভরতে দেখা যায়।
‘Md Nishad Hossain’ নামের একটি ফেসবুক অ্যাকাউন্ট থেকে আজ সোমবার (৩০ জুন) সকাল ৯টা ৫২ মিনিটে পোস্ট করা ভিডিওটি সবচেয়ে বেশি ছড়িয়েছে। ক্যাপশনে লেখা, ‘আহারে নির্মমতা এবং একজন বাবার আর্তনাদ। বাংলাদেশ ২০২৪’র আগস্ট মাস থেকে সারা দেশে নারী ধর্ষণ করেই চলছে বিএনপি জামাতের মব সন্ত্রাসীরা। একটি মেয়েকে ধর্ষণ করে হত্যা করে রেখে গেছে। মেয়ের পিতার আহাজারী কে শুনবে দেশে এখন বিচার নাই। ১৯৭১ সালে স্বাধীনতা যুদ্ধকালীন সময়ে পাকিস্তানী হায়ানারা যা যা করছে ২০২৪ ’র বাংলাদেশে বিএনপি জামাত তার চেয়ে বেশি করছে।’ (বানান অপরিবর্তিত)
আজ সোমবার দুপুর সাড়ে ১২টা পর্যন্ত ভিডিওটি ১৯ হাজার বার দেখা হয়েছে এবং ৫১৫টি রিঅ্যাকশন পড়েছে। এতে ৫৬টি কমেন্ট পড়েছে এবং শেয়ার হয়েছে ১৮৫ বার।
এসব কমেন্টে অনেকে ভিডিওটি নাটক উল্লেখ করেছেন। আবার অনেকে সত্য মনে করেও কমেন্ট করেছে। Shilvi Akther নামে ফেসবুক অ্যাকাউন্ট থেকে লিখেছে, ‘আহারে জীবন! মানুষ কিভাবে এতো নির্মম হয়? একজন বাবার আর্তনাদ কি কারো মনকে মর্মাহত করে না?’ (বানান অপরিবর্তিত) Narayon Saha লিখেছে,’ এই দুনিয়াতে সবচেয়ে বেশি কষ্ট বাবার কান্দে সন্তানের লাশ হায়রে দুনিয়া।’ (বানান অপরিবর্তিত)
S M Salam Patwari, গর্জে ওঠো আরেকবার বাংলাদেশ এবং গাজীপুর জেলা যুবলীগ শাখা নামে ফেসবুক অ্যাকাউন্ট থেকে একই ক্যাপশনে ভিডিওটি পোস্ট করা হয়েছে।
ছড়িয়ে পড়া ভিডিওতে ‘Short Film BD’ নামে একটি লোগো লক্ষ করা যায়। এই সূত্র ধরে প্রাসঙ্গিক কি-ওয়ার্ড সার্চ করে ‘Short Film BD’ নামে একটি ফেসবুক পেজে ভিডিওটি পাওয়া যায়। ভিডিওটি গত ২০ জুনে প্রকাশিত। এর সঙ্গে ছড়িয়ে পড়া ভিডিওতে মেঝেতে পড়ে থাকা তরুণী, পুলিশের পোশাক পরিহিত ব্যক্তি, আহাজারি করা ব্যক্তি ও আশপাশের দৃশ্যের মিল পাওয়া যায়।

ভিডিওটির ক্যাপশনে লেখা, ‘মৌসুমীর সাথে কি হলো।’ ৪ মিনিট ৩২ সেকেন্ডের ভিডিওটি সম্পূর্ণ দেখে বোঝা যায়, এটি একটি নাটিকার দৃশ্য।
Short Film BD নামে ফেসবুক পেজটিতে একই তারিখে একই ভিডিও প্রকাশ করে ক্যাপশনে লিখেছে, ‘মেয়ের কি হইছে জানতে চায় অসহায় বাবা।’ (বানান অপরিবর্তিত)

Short Film BD ফেসবুক পেজটি পর্যবেক্ষণ করে দেখা যায়, এতে বিভিন্ন ধরনের নাটিকা নিয়মিত প্রকাশিত হয়। ছড়িয়ে পড়া ভিডিওতে অভিনয় করা একাধিক ব্যক্তিকে অন্যান্য ভিডিওতেও (১, ২) দেখা গেছে।
এ ছাড়া এই পেজের ইন্ট্রোতে লেখা, ‘শর্টফিল্ম ও নাটক দেখুন এবং উপভোগ করুন। আমাদের সঙ্গেই থাকুন।’ (ইংরেজি থেকে বাংলায় ভাষান্তরিত)

সুতরাং, বিএনপি-জামায়াতের নেতা-কর্মীরা একটি মেয়েকে ধর্ষণের পর হত্যা করেছে দাবিতে ছড়ানো ভিডিওটি প্রকৃতপক্ষে একটি নাটক।

মানুষের জিহ্বার ভিন্ন ভিন্ন অংশে ভিন্ন রকম স্বাদ অনুভূত হয়। জিহ্বার অগ্রভাগে মিষ্টতা, অগ্রভাগের দুই পাশে লবণাক্ততা, পশ্চাতে তিক্ততা এবং পশ্চাতের দুই পাশ টক—এমন তথ্য পাঠ্যবইয়ের কল্যাণে শিক্ষার্থীদের কাছে খুব পরিচিত। কিন্তু এটা কি সত্য, বিজ্ঞান কী বলে?
২১ জানুয়ারি ২০২৪
একটি মেরিন পার্কে এক নারী প্রশিক্ষককে চুবিয়ে হত্যা করেছে অরকা বা কিলার তিমি। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে এমন একটি ভিডিও ভাইরাল হয়েছে।
১৩ আগস্ট ২০২৫
গোপালগঞ্জের সংঘর্ষকে কেন্দ্র করে আওয়ামী লীগের একটি সংঘবদ্ধ চক্র সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে একাধিক পুরোনো ও ঘটনার সঙ্গে সম্পর্কহীন ছবি পোস্ট করে মিথ্যা তথ্য ছড়িয়েছে বলে এক বিবৃতিতে উল্লেখ করেছে প্রধান উপদেষ্টার প্রেস উইং।
১৭ জুলাই ২০২৫
রাজধানী ঢাকার স্যার সলিমুল্লাহ মেডিকেল কলেজ হাসপাতাল তথা মিটফোর্ড হাসপাতালের সামনে হত্যাকাণ্ডের শিকার সোহাগকে হিন্দু বলে প্রচার করেছে ভারতীয় একাধিক গণমাধ্যম। এই বিষয়ে প্রধান উপদেষ্টার প্রেস উইং জানিয়েছে, হত্যাকাণ্ডের শিকার ভাঙারি ব্যবসায়ী সোহাগকে হিন্দু হিসেবে চিহ্নিত করে ভারতীয় সংবাদমাধ্যমগুলো...
১৪ জুলাই ২০২৫